地方扶貧立法的路徑、制度與理論反思
發(fā)布時間:2022-02-23 04:25
黨的十八大以來,我國創(chuàng)造了減貧史上的奇跡,扶貧制度創(chuàng)新在其中起到了關鍵作用。當前國家層面的扶貧立法呈現(xiàn)出破碎性、多價值融合性等特征,因此,在整個扶貧開發(fā)過程中,地方扶貧立法成為重要的制度支撐。從地方立法的文本出發(fā),結(jié)合理論和實際調(diào)研經(jīng)驗,解構(gòu)構(gòu)成當前地方立法的思想基礎,批判性審視當前扶貧法律規(guī)范的社會性和邏輯性,發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的扶貧立法呈現(xiàn)出趨同化、政策化和泛原則化的現(xiàn)象。未來的扶貧立法要加強對弱勢群體的權利保護,尊重各地的區(qū)域差異和扶貧經(jīng)驗,在法律的框架內(nèi),促進扶貧立法與其他法律制度相銜接。
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、地方扶貧立法的路徑依賴
二、地方扶貧立法中的制度措施分析
三、地方扶貧立法的理論反思
四、結(jié)論與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方法制的概念有規(guī)范性基礎嗎[J]. 陳景輝. 中國法律評論. 2019(03)
[2]超越結(jié)構(gòu)與行動:中國特色扶貧開發(fā)道路的經(jīng)驗分析[J]. 邢成舉,李小云. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(11)
[3]“地方法制”的概念及其方法論意義[J]. 葛洪義. 法學評論. 2018(03)
[4]論法教義學作為法學的核心——以法教義學與社科法學之爭為主線[J]. 孫海波. 北大法律評論. 2016(01)
[5]社科法學的傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)[J]. 侯猛. 法商研究. 2014(05)
[6]對法律規(guī)則的規(guī)范性評價——道義論、后果主義與社會演化[J]. 丁建峰. 中山大學學報(社會科學版). 2014(03)
[7]法政策學初探——以行政法為參照系[J]. 魯鵬宇. 法商研究. 2012(04)
[8]哲學的用處與哲學的靈魂[J]. 趙林. 中國大學教學. 2007(11)
[9]立法權正當行使的法理分析[J]. 湯善鵬. 河南大學學報(社會科學版). 2007(01)
[10]現(xiàn)代立法理念論[J]. 高其才. 南京社會科學. 2006(01)
本文編號:3640870
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、地方扶貧立法的路徑依賴
二、地方扶貧立法中的制度措施分析
三、地方扶貧立法的理論反思
四、結(jié)論與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方法制的概念有規(guī)范性基礎嗎[J]. 陳景輝. 中國法律評論. 2019(03)
[2]超越結(jié)構(gòu)與行動:中國特色扶貧開發(fā)道路的經(jīng)驗分析[J]. 邢成舉,李小云. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(11)
[3]“地方法制”的概念及其方法論意義[J]. 葛洪義. 法學評論. 2018(03)
[4]論法教義學作為法學的核心——以法教義學與社科法學之爭為主線[J]. 孫海波. 北大法律評論. 2016(01)
[5]社科法學的傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)[J]. 侯猛. 法商研究. 2014(05)
[6]對法律規(guī)則的規(guī)范性評價——道義論、后果主義與社會演化[J]. 丁建峰. 中山大學學報(社會科學版). 2014(03)
[7]法政策學初探——以行政法為參照系[J]. 魯鵬宇. 法商研究. 2012(04)
[8]哲學的用處與哲學的靈魂[J]. 趙林. 中國大學教學. 2007(11)
[9]立法權正當行使的法理分析[J]. 湯善鵬. 河南大學學報(社會科學版). 2007(01)
[10]現(xiàn)代立法理念論[J]. 高其才. 南京社會科學. 2006(01)
本文編號:3640870
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3640870.html
最近更新
教材專著