隨著近年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展,耕地非農(nóng)化建設(shè)的逐步推進(jìn),我國(guó)耕地?cái)?shù)量在不斷減少,而工業(yè)化進(jìn)程中,農(nóng)藥、化肥等大量投入使得耕地質(zhì)量不斷的下降,我國(guó)人多地少的趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。因此加強(qiáng)對(duì)耕地的保護(hù)不僅能夠維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全、糧食安全,緩解人地矛盾突出的問(wèn)題,也可以實(shí)現(xiàn)耕地資源的可持續(xù)利用。本文在研究國(guó)內(nèi)外耕地生態(tài)安全研究的基礎(chǔ)上,將能值分析理論與傳統(tǒng)耕地生態(tài)安全指標(biāo)體系相結(jié)合,以鄱陽(yáng)湖區(qū)13個(gè)縣（市、區(qū)）為研究對(duì)象,選取部分能值指標(biāo)和傳統(tǒng)指標(biāo),建立適合鄱陽(yáng)湖區(qū)耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,利用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)而對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算綜合安全值,得出研究區(qū)域內(nèi)2006年至2015年時(shí)間差異上的耕地安全狀況和2015年內(nèi)研究區(qū)13個(gè)縣（市、區(qū)）區(qū)域空間上的耕地生態(tài)安全情況。具體研究結(jié)論如下所示:（1）2006年至2015年,研究區(qū)的耕地生態(tài)安全變化較大,總體處于曲折升高的趨勢(shì),綜合安全值從2006年的0.3797增長(zhǎng)為2015年的0.6664,安全等別也從“臨界安全”（Ⅱ）等別變?yōu)椤鞍踩保á簦┑葎e。主要是由于人們耕地保護(hù)的意識(shí)在不斷增強(qiáng),農(nóng)村交通、水利等條件的不斷改善,農(nóng)村條件不斷提升,人們... 

【文章來(lái)源】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 實(shí)際意義
    1.4 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.4.1 國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
        1.4.2 國(guó)內(nèi)外耕地生態(tài)安全研究評(píng)價(jià)進(jìn)展
        1.4.3 能值分析研究進(jìn)展
    1.5 研究?jī)?nèi)容
    1.6 研究方法和技術(shù)路線
        1.6.1 研究方法
        1.6.2 技術(shù)路線
2 相關(guān)理論和方法
    2.1 能值分析理論
    2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
        2.2.1 生態(tài)安全理論
        2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論
3 研究區(qū)概況
    3.1 研究區(qū)地理位置
    3.2 自然概況
        3.2.1 氣候情況
        3.2.2 地貌地質(zhì)特征
        3.2.3 土壤條件
        3.2.4 水文條件
        3.2.5 生物多樣性概況
    3.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
    3.4 土地資源利用情況
    3.5 耕地資源概況
        3.5.1 耕地資源現(xiàn)狀
        3.5.2 耕地資源近年變化情況
        3.5.3 當(dāng)前耕地資源生態(tài)問(wèn)題
4 基于能值分析的區(qū)域耕地生態(tài)安全指標(biāo)構(gòu)建
    4.1 能值分析方法
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)建立的原則
    4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)分析
    4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)說(shuō)明
5 基于能值分析的鄱陽(yáng)湖區(qū)耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)
    5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
    5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
    5.3 綜合安全值的確定
    5.4 劃分耕地安全評(píng)價(jià)等級(jí)
6 鄱陽(yáng)湖區(qū)耕地生態(tài)安全結(jié)果分析
    6.1 耕地生態(tài)安全結(jié)果分析
        6.1.1 主要計(jì)算結(jié)果
        6.1.2 結(jié)果分析
    6.2 各縣(市、區(qū))耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)分析
        6.2.1 主要計(jì)算結(jié)果
        6.2.2 結(jié)果分析
7 鄱陽(yáng)湖區(qū)耕地安全保護(hù)對(duì)策建議
    7.1 控制耕地總量的減少,開源節(jié)流保護(hù)耕地
    7.2 控制環(huán)境負(fù)載,保護(hù)耕地質(zhì)量
    7.3 加大基本農(nóng)田保護(hù),責(zé)任落實(shí)到人
    7.4 提高耕地生產(chǎn)能力,增加耕地產(chǎn)出能值
8 結(jié)論與討論
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足
        8.2.1 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        8.2.2 研究的不足
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耕地保護(hù)的本質(zhì)回歸[J]. 陳美球.  中國(guó)土地. 2017(04)
[2]基于“重要性—敏感性—連通性”框架的云浮市生態(tài)安全格局構(gòu)建[J]. 陳昕,彭建,劉焱序,楊旸,李貴才.  地理研究. 2017(03)
[3]基于PSR和無(wú)偏GM（1,1）模型的福建省耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[J]. 范勝龍,楊玉珍,陳訓(xùn)爭(zhēng),張莉,黃炎和.  中國(guó)土地科學(xué). 2016(09)
[4]內(nèi)蒙古巴林右旗耕地及耕地后備資源生態(tài)安全研究[J]. 賈樹海,李金典,謝東祺,方向偉.  土壤通報(bào). 2016(04)
[5]基于能值-生態(tài)足跡模型的東北老工業(yè)基地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以遼寧省為例[J]. 楊青,逯承鵬,周鋒,耿涌,景紅雙,任婉俠,薛冰.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]基于能值-生態(tài)足跡改進(jìn)模型的浙江省耕地可持續(xù)利用研究[J]. 童悅,毛傳澡,嚴(yán)力蛟.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]耕地質(zhì)量動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究(英文)[J]. 何江華.  Agricultural Science & Technology. 2014(12)
[8]鄱陽(yáng)湖低枯水位變化及趨勢(shì)性分析研究[J]. 喻中文,胡魁德.  江西水利科技. 2014(04)
[9]基于變權(quán)TOPSIS模型的三峽庫(kù)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)估——以巫山縣為例[J]. 莊偉,廖和平,潘卓,楊偉,李濤,張?zhí)?  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(08)
[10]基于3S技術(shù)的圖們江流域濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[J]. 朱衛(wèi)紅,苗承玉,鄭小軍,曹光蘭,王凡凡.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)

碩士論文
[1]基于能值分析的定西市農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[D]. 張永杰.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]安徽省耕地資源安全綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 吳艷飛.西南大學(xué) 2016
[3]河南省新密市耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D]. 程紅繼.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[4]基于PSR模型的耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D]. 左曉英.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]陜西省耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 葛夕羽.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[6]吉林省四平市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 張松男.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]基于能值的鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 胡靜.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[8]基于能值分析的常德市耕地資源安全評(píng)價(jià)研究[D]. 羅艷麗.湖南師范大學(xué) 2011
[9]陜西省耕地資源安全評(píng)價(jià)研究[D]. 寧文波.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[10]基于能值分析的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D]. 孫奇.河南大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3639004