后扶貧時代脫貧清單的數(shù)字化運(yùn)作及信息共享理路
發(fā)布時間:2022-02-18 09:51
脫貧政策清單作為一種規(guī)制性治理工具,憑借其自身信息傳播與數(shù)字化運(yùn)作的技術(shù)優(yōu)勢嵌入到扶貧治理場域,將脫貧目標(biāo)細(xì)化為各項任務(wù)部署和組織動員等數(shù)字化的行動方案,從而實(shí)現(xiàn)了脫貧治理"技術(shù)邏輯""數(shù)字邏輯"和"治理邏輯"的三維整合,達(dá)成了政府外源性扶貧與農(nóng)戶內(nèi)源性脫貧的良性互動和治理均衡。然而,囿于既有科層體制與項目化扶貧方式,清單制脫貧的數(shù)字化執(zhí)行面臨著信息數(shù)據(jù)分割、碎片化傳遞與技術(shù)應(yīng)用限制等諸多難題。對此,首先需要從總體上審視脫貧清單治理系統(tǒng)的互動結(jié)構(gòu)和運(yùn)作規(guī)范,理順清單系統(tǒng)與科層結(jié)構(gòu)之間的數(shù)字互動關(guān)系;其次,加強(qiáng)扶貧治理的整體組織協(xié)同與信息共享能力;最后,著眼于扶貧主體跨界合作和用戶需求參與,搭建一體化多層次的數(shù)字化信息共享模塊,拓展脫貧清單信息數(shù)字化運(yùn)作的技術(shù)空間。
【文章來源】:中國行政管理. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與問題的提出
二、信息集約與治理簡化:扶貧政策清單數(shù)字化運(yùn)作的技術(shù)優(yōu)勢
(一)明晰了脫貧政策清單網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息結(jié)構(gòu)與功能
(二)重構(gòu)了脫貧清單政策單元的數(shù)字化運(yùn)作流程
(三)厘清了脫貧績效清單制考評的治理規(guī)范
三、系統(tǒng)抵牾與信息異化:脫貧清單數(shù)字化運(yùn)作的目標(biāo)偏離
(一)內(nèi)外之困:壓力型政績誘發(fā)脫貧清單數(shù)字信息的科層化調(diào)配
(二)項目分割:條塊治理格局導(dǎo)致部門間信息數(shù)字的碎片化傳遞
(三)技術(shù)限制:扶貧清單信息化自身固有的數(shù)字應(yīng)用難題
四、組織協(xié)同與數(shù)字規(guī)制:脫貧清單治理的信息共享架構(gòu)
(一)清單調(diào)試:“內(nèi)外”“上下”數(shù)字化規(guī)范推進(jìn)與整體性信息協(xié)同
(二)“系統(tǒng)”強(qiáng)化:“清單供給+主體體驗”的信息規(guī)制與數(shù)字聯(lián)通
(三)“技術(shù)”再造:脫貧清單信息數(shù)字化運(yùn)作的空間拓展
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)戶認(rèn)知、政策信任與教育扶貧清單執(zhí)行績效——基于河南省20村1542戶貧困農(nóng)戶的實(shí)證調(diào)查[J]. 陳浩天,蔡麗麗. 教育與經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]府際關(guān)系視角下基層形式主義的本質(zhì)與邏輯重思[J]. 文宏,李慧龍. 探索與爭鳴. 2019(11)
[3]數(shù)字時代治理理論——西方政府治理的新回應(yīng)及其啟示[J]. 翁士洪. 經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2019(04)
[4]治理技術(shù)如何適配國家機(jī)器——技術(shù)治理的運(yùn)用場景及其限度[J]. 呂德文. 探索與爭鳴. 2019(06)
[5]數(shù)字治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究:原則、框架與要素[J]. 鮑靜,賈開. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[6]精準(zhǔn)扶貧政策清單的數(shù)字化傳播與信息共享架構(gòu)[J]. 陳浩天. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[7]政府績效評估的多層治理與偏差控制:一個政策協(xié)同的分析框架[J]. 張書濤. 河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”的現(xiàn)實(shí)困境及其優(yōu)化策略——以廣東省為例[J]. 劉祺,彭戀. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2018(02)
[9]區(qū)(縣)政府權(quán)責(zé)清單制度象征性執(zhí)行的悖向邏輯分析:以A市Y區(qū)為例[J]. 徐剛,楊雪非. 公共行政評論. 2017(04)
[10]新“雙軌制”:中國精準(zhǔn)扶貧脫貧的一種新形式[J]. 雷文艷,謝小芹,簡小鷹. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
本文編號:3630621
【文章來源】:中國行政管理. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與問題的提出
二、信息集約與治理簡化:扶貧政策清單數(shù)字化運(yùn)作的技術(shù)優(yōu)勢
(一)明晰了脫貧政策清單網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的信息結(jié)構(gòu)與功能
(二)重構(gòu)了脫貧清單政策單元的數(shù)字化運(yùn)作流程
(三)厘清了脫貧績效清單制考評的治理規(guī)范
三、系統(tǒng)抵牾與信息異化:脫貧清單數(shù)字化運(yùn)作的目標(biāo)偏離
(一)內(nèi)外之困:壓力型政績誘發(fā)脫貧清單數(shù)字信息的科層化調(diào)配
(二)項目分割:條塊治理格局導(dǎo)致部門間信息數(shù)字的碎片化傳遞
(三)技術(shù)限制:扶貧清單信息化自身固有的數(shù)字應(yīng)用難題
四、組織協(xié)同與數(shù)字規(guī)制:脫貧清單治理的信息共享架構(gòu)
(一)清單調(diào)試:“內(nèi)外”“上下”數(shù)字化規(guī)范推進(jìn)與整體性信息協(xié)同
(二)“系統(tǒng)”強(qiáng)化:“清單供給+主體體驗”的信息規(guī)制與數(shù)字聯(lián)通
(三)“技術(shù)”再造:脫貧清單信息數(shù)字化運(yùn)作的空間拓展
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)戶認(rèn)知、政策信任與教育扶貧清單執(zhí)行績效——基于河南省20村1542戶貧困農(nóng)戶的實(shí)證調(diào)查[J]. 陳浩天,蔡麗麗. 教育與經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]府際關(guān)系視角下基層形式主義的本質(zhì)與邏輯重思[J]. 文宏,李慧龍. 探索與爭鳴. 2019(11)
[3]數(shù)字時代治理理論——西方政府治理的新回應(yīng)及其啟示[J]. 翁士洪. 經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2019(04)
[4]治理技術(shù)如何適配國家機(jī)器——技術(shù)治理的運(yùn)用場景及其限度[J]. 呂德文. 探索與爭鳴. 2019(06)
[5]數(shù)字治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究:原則、框架與要素[J]. 鮑靜,賈開. 政治學(xué)研究. 2019(03)
[6]精準(zhǔn)扶貧政策清單的數(shù)字化傳播與信息共享架構(gòu)[J]. 陳浩天. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[7]政府績效評估的多層治理與偏差控制:一個政策協(xié)同的分析框架[J]. 張書濤. 河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”的現(xiàn)實(shí)困境及其優(yōu)化策略——以廣東省為例[J]. 劉祺,彭戀. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2018(02)
[9]區(qū)(縣)政府權(quán)責(zé)清單制度象征性執(zhí)行的悖向邏輯分析:以A市Y區(qū)為例[J]. 徐剛,楊雪非. 公共行政評論. 2017(04)
[10]新“雙軌制”:中國精準(zhǔn)扶貧脫貧的一種新形式[J]. 雷文艷,謝小芹,簡小鷹. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
本文編號:3630621
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3630621.html
最近更新
教材專著