以陜西、甘肅、寧夏及青海四省（自治區(qū)）農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)為依據(jù),構建農(nóng)戶土地政策選擇效用模型,實證分析了金融環(huán)境、金融素養(yǎng)對貧困農(nóng)戶土地政策期望的影響。研究發(fā)現(xiàn):作為土地經(jīng)營的行為主體,農(nóng)戶受到自身資本積累、外部金融環(huán)境與自身金融素養(yǎng)等約束,具有有限的在非確定性環(huán)境中追求自身利益最大化的判斷和決策能力。金融環(huán)境與金融素養(yǎng)均為農(nóng)戶進行差異化土地政策選擇的重要機理因素。在良好的金融環(huán)境與金融素養(yǎng)刺激下,現(xiàn)有農(nóng)戶多選擇轉出、轉入土地經(jīng)營權或參與土地入股,表明兩者的介入能夠促進當下三權分置改革背景下的土地產(chǎn)權交易,有益于土地經(jīng)營規(guī)模適度集中,表明政府與金融部門在優(yōu)化生產(chǎn)要素組合、創(chuàng)新農(nóng)地經(jīng)營方式從而提高土地效率方面可以發(fā)揮核心作用。提出以良性發(fā)展的金融環(huán)境構建、金融知識的普及,以及差別化信貸管理模式的實施等措施切入對此問題的研究,有助于增進土地經(jīng)營績效、激活農(nóng)戶土地生產(chǎn)內在活力和發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營目標的順利實現(xiàn)。 

【文章來源】：寧夏社會科學. 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析框架
    （一）農(nóng)戶土地政策選擇的效用方程
    （二）農(nóng)戶土地政策選擇的收益方程
三、模型、變量與數(shù)據(jù)
    （一）農(nóng)戶土地政策期望評價模型
    （二）數(shù)據(jù)來源
    （三）變量選取與測量
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 控制變量
四、金融環(huán)境、金融素養(yǎng)與農(nóng)戶土地政策期望及其特征
    （一）不同金融環(huán)境水平農(nóng)戶土地政策選擇意愿的差異性
    （二）不同金融素養(yǎng)水平農(nóng)戶土地政策選擇意愿的差異性
五、農(nóng)戶土地政策期望評價模型估計
    （一）金融素養(yǎng)、金融環(huán)境對農(nóng)戶土地政策選擇的影響
    （二）農(nóng)戶土地經(jīng)營權轉入與轉出政策選擇的差異分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
六、結論與建議
    （一）結論
    （二）政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多維貧困視角下土地整治的減貧成效評價[J]. 賀勝年,史志樂,王升.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(04)
[2]土地流轉對農(nóng)戶貧困脆弱性的影響研究[J]. 彭繼權,吳海濤,秦小迪.  中國土地科學. 2019(04)
[3]土地稟賦、支持政策與農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模的擴大——基于4省1040戶農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)的分析[J]. 施海波,呂開宇,欒敬東.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2019(02)
[4]小農(nóng)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 杜鷹.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(10)
[5]土地確權是否具有益貧性?——基于貧困地區(qū)調查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 寧靜,殷浩棟,汪三貴.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(09)
[6]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權確權強化了農(nóng)戶的稟賦效應嗎?——基于山東省117個縣（市、區(qū)）農(nóng)戶的實證研究[J]. 王士海,王秀麗.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(05)
[7]農(nóng)地確權、產(chǎn)權狀態(tài)與農(nóng)業(yè)長期投資——基于新一輪確權改革的再檢驗[J]. 應瑞瑤,何在中,周南,張龍耀.  中國農(nóng)村觀察. 2018(03)
[8]種糧大戶擴大農(nóng)地規(guī)模意愿存在盲目性嗎?[J]. 江激宇,張士云,李博偉,丁志超.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(08)
[9]農(nóng)戶行為視角下農(nóng)地流轉誘因及其福利效應研究[J]. 陳飛,翟偉娟.  經(jīng)濟研究. 2015(10)
[10]消費者金融素養(yǎng)影響因素研究——基于上海地區(qū)問卷調查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王宇熹,范潔.  金融理論與實踐. 2015(03)



本文編號：3612709