本文基于"交易類型—公平感知—政治信任"的研究框架,分析中國農(nóng)村公共政策的響應邏輯。公共政策響應依賴于政治信任,較高水平的政治信任能夠降低政策實施的交易成本。其內(nèi)在機制在于,各層級政府與個體在政策響應過程中構成了康芒斯式的交易類型組合,進而催生個體產(chǎn)生不同的公平訴求,最終影響個體對各層級政府的政治信任。本文以農(nóng)地確權政策為例,將政治信任作為農(nóng)戶響應農(nóng)業(yè)政策的代理變量并使用廣東省農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)進行實證檢驗。結果表明,結果公平、程序公平、信息公平和人際公平均顯著提升了農(nóng)戶對地方政府的政治信任;人際公平顯著提升了農(nóng)戶對中央政府的政治信任;整體公平感知對農(nóng)戶的地方政府信任有顯著正向影響。實證結果在控制住人際信任、家庭政治資本與社會網(wǎng)絡、村莊稟賦與歷史因素后仍然穩(wěn)健。本文的政策啟示是,在農(nóng)村公共政策實施中,鼓勵多維公平的實現(xiàn),謹慎對待政策推進的效率攀比,這對提升農(nóng)民的政治信任并激發(fā)社會活力具有重要現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：中國農(nóng)村觀察. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

樣本農(nóng)戶政治信任頻次分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政治信任的品質(zhì)對象究竟是什么?——我國民眾政治信任的內(nèi)在結構分析[J]. 肖唐鏢,趙宏月.  政治學研究. 2019(02)
[2]關于差序政府信任研究的文獻考察——以1993—2016年華裔學者的研究為分析文本[J]. 方雷,趙躍妃.  學習與探索. 2017(10)
[3]“央強地弱”政府信任格局的社會學分析——基于汶川震后三期追蹤數(shù)據(jù)[J]. 羅家德,帥滿,楊鯤昊.  中國社會科學. 2017(02)
[4]政府評價層級差異與差序政府信任——基于2011年全國調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 呂書鵬,肖唐鏢.  北京行政學院學報. 2015(01)
[5]政府信任的層級差別及其原因解析[J]. 薛立勇.  南京社會科學. 2014(12)
[6]子女外出務工對父母健康和生活滿意度影響研究[J]. 連玉君,黎文素,黃必紅.  經(jīng)濟學(季刊). 2015(01)
[7]何種信任與為何信任?——當代中國公眾政治信任現(xiàn)狀與來源的實證分析[J]. 李艷霞.  公共管理學報. 2014(02)
[8]村民自治與征地補償費的村級分配[J]. 邢朝國.  社會學評論. 2014(02)
[9]互聯(lián)網(wǎng)的政治性使用與我國公眾的政治信任——一項經(jīng)驗性研究[J]. 張明新,劉偉.  公共管理學報. 2014(01)
[10]邏輯、想象和詮釋: 工具變量在社會科學因果推斷中的應用[J]. 陳云松.  社會學研究. 2012(06)



本文編號：3605496