關(guān)中地區(qū)地理條件與生產(chǎn)投入對糧食生產(chǎn)的影響
發(fā)布時間:2022-01-06 21:21
基于陜西關(guān)中地區(qū)半干旱的地理條件,針對1980—2017年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際統(tǒng)計數(shù)據(jù),以5年為計算時間尺度單元,建立了關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主成分回歸(PCR)分析模型,定量地研究了陜西關(guān)中地區(qū)地理環(huán)境和生產(chǎn)投入對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的績效貢獻。結(jié)果表明:(1)對各時段的PCR方程模型自變量平均彈性系數(shù)的計算分析表明,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益提高的主要指標(biāo)有Y3(實際灌溉農(nóng)田面積,0.117)、Y4(高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田面積,0.509)、Y7(農(nóng)用施用化肥總量,0.793)、Y8(農(nóng)用機械總動力,0.091)、Y9(總農(nóng)業(yè)用電量,0.478)、Y10(農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù),0.106);減少效益的主要指標(biāo)有Y1(農(nóng)田面積,-0.763)、Y5(受災(zāi)農(nóng)田面積,-0.052)、Y6(成災(zāi)農(nóng)田面積,-0.062)。(2)自然災(zāi)害對關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)的影響處于非常顯著位置,但影響總的而言比較平穩(wěn)。(3)在這些指標(biāo)因素的綜合影響下,關(guān)中農(nóng)...
【文章來源】:中國沙漠. 2020,40(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
關(guān)中地區(qū)區(qū)位圖
受氣候[17-19]、自然地理地形條件等自然地理影響因素的影響,關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)產(chǎn)量呈現(xiàn)出劇烈的高低起伏的變化趨勢。關(guān)中1980—2017年糧食生產(chǎn)產(chǎn)量的變化趨勢如圖2所示,基本呈現(xiàn)出時間尺度為4~5年的循環(huán)周期,很直觀地說明關(guān)中地區(qū)在1980—2017年糧食生產(chǎn)產(chǎn)量的發(fā)展變化趨勢是按照周期為5年左右的周期性內(nèi)循環(huán)持續(xù)增長的。基于1980—2017年關(guān)中糧食產(chǎn)量5年左右周期的分析結(jié)論,根據(jù)1980—2017年關(guān)中地區(qū)糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù),在進行主成分回歸計算時,本文按照5年作為一個時間尺度單元進行主成分回歸計算分析。
圖4為表2中PCR方程各自變量指標(biāo)Y對應(yīng)的8個時間尺度平均彈性系數(shù),c小于0的指標(biāo)分別為Y1(農(nóng)田面積)、Y2(糧食種植面積)、Y5(受災(zāi)農(nóng)田面積)、Y6(成災(zāi)農(nóng)田面積)和Y11(總農(nóng)藥使用量),其中對關(guān)中糧食生產(chǎn)的貢獻效益為負(fù)值,阻礙比較大的是Y1、Y5、Y6。平均彈性系數(shù)c大于0的指標(biāo)分別是Y3(實際灌溉農(nóng)田面積)、Y4(高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田面積)、Y7(化肥總量)、Y8(農(nóng)用機械總動力)、Y9(農(nóng)業(yè)用電量)、Y10(農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù))和Y12(農(nóng)用地膜使用量)。由表中的c值很明顯知道Y11(農(nóng)藥)和Y12(農(nóng)用地膜)的績效影響很小,同時也可以看到,在PCR模型計算中Y1對糧食產(chǎn)量的阻礙績效達到其投入量每增加1%時,其產(chǎn)出就減少其對應(yīng)量的0.763%。而圖3中c值比較大的Y4、Y7和Y9,對糧食產(chǎn)量的促進績效達到了當(dāng)其投入量每增加1%時,其產(chǎn)出就增加其對應(yīng)量的0.509%、0.793%和0.478%的狀態(tài)。圖4 Y的平均彈性系數(shù)c
【參考文獻】:
期刊論文
[1]氣候變暖背景下中國干旱變化的區(qū)域特征[J]. 馬鵬里,韓蘭英,張旭東,劉衛(wèi)平. 中國沙漠. 2019(06)
[2]中國北方地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱脆弱性評價[J]. 王鶯,趙文,張強. 中國沙漠. 2019(04)
[3]統(tǒng)計回歸模型中的主成分分析[J]. 孫婷蔚. 通訊世界. 2019(03)
[4]主成分回歸視角下建筑工程項目成本預(yù)測研究[J]. 王麗華. 長春大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[5]基于情景的關(guān)中平原土地利用和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)預(yù)測及變化分析[J]. 劉巖,李晶,秦克玉,陳登帥. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[6]河北壩上農(nóng)田、退耕地和天然草地土壤的可風(fēng)蝕性[J]. 張志棟,常春平,郭中領(lǐng),王仁德,邢春燕. 中國沙漠. 2018(01)
[7]基于GIS的陜西省干旱災(zāi)害風(fēng)險評估及區(qū)劃[J]. 徐玉霞,許小明,楊宏偉,張艷. 中國沙漠. 2018(01)
[8]渭河流域基于水利供水網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的水資源配置模式研究[J]. 韓群柱,馮起,陳桂萍. 干旱區(qū)地理. 2016(04)
[9]保護性耕作對黃土高原農(nóng)田土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張婧,張仁陟,左小安. 中國沙漠. 2016(01)
[10]關(guān)中地區(qū)城市干旱脆弱性評價[J]. 喻忠磊,楊新軍,石育中. 資源科學(xué). 2012(03)
本文編號:3573191
【文章來源】:中國沙漠. 2020,40(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
關(guān)中地區(qū)區(qū)位圖
受氣候[17-19]、自然地理地形條件等自然地理影響因素的影響,關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)產(chǎn)量呈現(xiàn)出劇烈的高低起伏的變化趨勢。關(guān)中1980—2017年糧食生產(chǎn)產(chǎn)量的變化趨勢如圖2所示,基本呈現(xiàn)出時間尺度為4~5年的循環(huán)周期,很直觀地說明關(guān)中地區(qū)在1980—2017年糧食生產(chǎn)產(chǎn)量的發(fā)展變化趨勢是按照周期為5年左右的周期性內(nèi)循環(huán)持續(xù)增長的。基于1980—2017年關(guān)中糧食產(chǎn)量5年左右周期的分析結(jié)論,根據(jù)1980—2017年關(guān)中地區(qū)糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù),在進行主成分回歸計算時,本文按照5年作為一個時間尺度單元進行主成分回歸計算分析。
圖4為表2中PCR方程各自變量指標(biāo)Y對應(yīng)的8個時間尺度平均彈性系數(shù),c小于0的指標(biāo)分別為Y1(農(nóng)田面積)、Y2(糧食種植面積)、Y5(受災(zāi)農(nóng)田面積)、Y6(成災(zāi)農(nóng)田面積)和Y11(總農(nóng)藥使用量),其中對關(guān)中糧食生產(chǎn)的貢獻效益為負(fù)值,阻礙比較大的是Y1、Y5、Y6。平均彈性系數(shù)c大于0的指標(biāo)分別是Y3(實際灌溉農(nóng)田面積)、Y4(高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田面積)、Y7(化肥總量)、Y8(農(nóng)用機械總動力)、Y9(農(nóng)業(yè)用電量)、Y10(農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù))和Y12(農(nóng)用地膜使用量)。由表中的c值很明顯知道Y11(農(nóng)藥)和Y12(農(nóng)用地膜)的績效影響很小,同時也可以看到,在PCR模型計算中Y1對糧食產(chǎn)量的阻礙績效達到其投入量每增加1%時,其產(chǎn)出就減少其對應(yīng)量的0.763%。而圖3中c值比較大的Y4、Y7和Y9,對糧食產(chǎn)量的促進績效達到了當(dāng)其投入量每增加1%時,其產(chǎn)出就增加其對應(yīng)量的0.509%、0.793%和0.478%的狀態(tài)。圖4 Y的平均彈性系數(shù)c
【參考文獻】:
期刊論文
[1]氣候變暖背景下中國干旱變化的區(qū)域特征[J]. 馬鵬里,韓蘭英,張旭東,劉衛(wèi)平. 中國沙漠. 2019(06)
[2]中國北方地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱脆弱性評價[J]. 王鶯,趙文,張強. 中國沙漠. 2019(04)
[3]統(tǒng)計回歸模型中的主成分分析[J]. 孫婷蔚. 通訊世界. 2019(03)
[4]主成分回歸視角下建筑工程項目成本預(yù)測研究[J]. 王麗華. 長春大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[5]基于情景的關(guān)中平原土地利用和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)預(yù)測及變化分析[J]. 劉巖,李晶,秦克玉,陳登帥. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[6]河北壩上農(nóng)田、退耕地和天然草地土壤的可風(fēng)蝕性[J]. 張志棟,常春平,郭中領(lǐng),王仁德,邢春燕. 中國沙漠. 2018(01)
[7]基于GIS的陜西省干旱災(zāi)害風(fēng)險評估及區(qū)劃[J]. 徐玉霞,許小明,楊宏偉,張艷. 中國沙漠. 2018(01)
[8]渭河流域基于水利供水網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的水資源配置模式研究[J]. 韓群柱,馮起,陳桂萍. 干旱區(qū)地理. 2016(04)
[9]保護性耕作對黃土高原農(nóng)田土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張婧,張仁陟,左小安. 中國沙漠. 2016(01)
[10]關(guān)中地區(qū)城市干旱脆弱性評價[J]. 喻忠磊,楊新軍,石育中. 資源科學(xué). 2012(03)
本文編號:3573191
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3573191.html
最近更新
教材專著