丹麥養(yǎng)豬業(yè)呈現(xiàn)專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)�；潭染^高的特點(diǎn),其生產(chǎn)效率居世界領(lǐng)先地位。同時(shí),丹麥?zhǔn)种匾曫B(yǎng)豬業(yè)的生態(tài)環(huán)境建設(shè),其大力發(fā)展種養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì),以及完善的科學(xué)飼養(yǎng)體系與嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,筑起丹麥豬肉食品的安全屏障。中國(guó)雖是養(yǎng)豬大國(guó),但不是養(yǎng)豬強(qiáng)國(guó),在規(guī)模化養(yǎng)豬、食品安全與生態(tài)養(yǎng)豬、飼料資源、豬場(chǎng)建設(shè)等方面仍存在發(fā)展空間。基于此,本文對(duì)比丹麥養(yǎng)豬業(yè)生態(tài)建設(shè)優(yōu)勢(shì)與中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)生態(tài)建設(shè)劣勢(shì),試圖借鑒丹麥養(yǎng)豬業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來源】：世界農(nóng)業(yè). 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

1961—2018年丹麥生豬年存欄量


本文編號(hào)：3570006