目前我國正面臨嚴(yán)重的耕地重金屬污染問題,不僅嚴(yán)重威脅到中國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,而且對國民的身體健康狀況造成嚴(yán)重傷害。為此,國家在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議〉的說明》中專門劃定重金屬污染區(qū)并安排一定面積的耕地進(jìn)行休耕。然而開展休耕政策會使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶賴以生存的耕地失去經(jīng)濟(jì)收益而對休耕政策有抵觸情緒。因此全面了解重金屬污染區(qū)農(nóng)戶對于休耕政策的看法、受償意愿以及找出影響農(nóng)戶參與休耕政策的主要因素,這對于國家制定和完善休耕后續(xù)推行政策、維護(hù)休耕農(nóng)戶的利益以及鞏固土地休耕成果具有重要的現(xiàn)實意義。本文在對湖南重金屬污染休耕區(qū)域以及江西省耕地重金屬污染嚴(yán)重區(qū)域共32個村莊進(jìn)行實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過對國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)實驗方法和研究成果的借鑒和歸納,并結(jié)合研究區(qū)的實際調(diào)查情況,運(yùn)用SPSS二元logistic回歸方法分析相關(guān)影響因素,采用CVM價值法測算農(nóng)戶受償意愿額度,為我國政府指導(dǎo)土地休耕提供理論依據(jù),并得出以下結(jié)論:（1）江西重金屬污染區(qū)農(nóng)戶對土壤重金屬污染的感知比湖南重金屬污染區(qū)的農(nóng)戶對當(dāng)?shù)氐耐寥牢廴靖兄獜?qiáng)烈,但江西重金屬污染區(qū)農(nóng)戶的配合度以及對政策的信賴度沒有... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)戶對土壤污染來源的了解(2)農(nóng)戶對耕地重金屬污染危害度認(rèn)知度統(tǒng)計分析

圖 4-2 農(nóng)戶對土壤污染危害度4.3.3 農(nóng)戶對休耕政策的認(rèn)知情況（1）農(nóng)戶對休耕政策的了解度統(tǒng)計分析見圖 4-3，江西重金屬污染地區(qū) 86%的農(nóng)戶都不了解休耕政策，13%的農(nóng)戶表示了解一點，只有 1%的農(nóng)戶比較了解休耕政策。根據(jù)調(diào)查，了解休耕政策的這部分農(nóng)戶大部分是村干部居多。極大多數(shù)農(nóng)戶不了解休耕政策主要是由于江西省還未開展重金屬污染耕地休耕政策，農(nóng)戶沒有實際接觸休耕政策，而且農(nóng)戶對新政策敏感度不高，不會主動去了解休耕政策。湖南重金屬污染地區(qū)由于已經(jīng)實行休耕，因此大部分的農(nóng)戶表示對休耕政策了解一點，4%的農(nóng)戶表示比較了解休耕政策，但也有 29%的農(nóng)戶不了解休耕政策的內(nèi)容。

圖 4-2 農(nóng)戶對土壤污染危害度4.3.3 農(nóng)戶對休耕政策的認(rèn)知情況（1）農(nóng)戶對休耕政策的了解度統(tǒng)計分析見圖 4-3，江西重金屬污染地區(qū) 86%的農(nóng)戶都不了解休耕政策，13%的農(nóng)戶表示了解一點，只有 1%的農(nóng)戶比較了解休耕政策。根據(jù)調(diào)查，了解休耕政策的這部分農(nóng)戶大部分是村干部居多。極大多數(shù)農(nóng)戶不了解休耕政策主要是由于江西省還未開展重金屬污染耕地休耕政策，農(nóng)戶沒有實際接觸休耕政策，而且農(nóng)戶對新政策敏感度不高，不會主動去了解休耕政策。湖南重金屬污染地區(qū)由于已經(jīng)實行休耕，因此大部分的農(nóng)戶表示對休耕政策了解一點，4%的農(nóng)戶表示比較了解休耕政策，但也有 29%的農(nóng)戶不了解休耕政策的內(nèi)容。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河流域上游企業(yè)參與生態(tài)補(bǔ)償行為研究——以甘肅段為例[J]. 陳艷萍,程亞雄.  軟科學(xué). 2018(05)
[2]生態(tài)服務(wù)價值、退耕還林及其補(bǔ)償價格——最小數(shù)據(jù)方法在重慶黔江區(qū)的應(yīng)用[J]. 周靜璇,周洪文.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[3]中國生態(tài)修復(fù)建設(shè)對農(nóng)戶生計影響研究綜述[J]. 張軍以,蘇維詞,王臘春.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]基于選擇實驗法的濕地保護(hù)區(qū)農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償偏好分析——以陜西漢中朱鹮國家級自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)為例[J]. 孫博,段偉,丁慧敏,馮彥,溫亞利.  資源科學(xué). 2017(09)
[5]城鄉(xiāng)居民休耕方案支付意愿差異性研究[J]. 張晨,趙敏娟,姚柳楊,顏儼.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[6]綠色認(rèn)知視角下農(nóng)戶綠色技術(shù)采納意愿與行為悖離研究[J]. 余威震,羅小鋒,李容容,薛龍飛,黃磊.  資源科學(xué). 2017(08)
[7]云南森林生態(tài)功能區(qū)農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償支付意愿（WTP）影響因素及差異性分析[J]. 文清,尹寧,呂明,張皓東,王雨濛.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(08)
[8]太湖流域雙向生態(tài)補(bǔ)償支付意愿及影響因素研究——以上游宜興、湖州和下游蘇州市為例[J]. 陳瑩,馬佳.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]為己利他視角下的村干部行為邏輯分析[J]. 張鑫,趙鵬程.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2016(29)
[10]經(jīng)濟(jì)理性還是生態(tài)理性?農(nóng)戶耕地保護(hù)的行為邏輯研究[J]. 姚柳楊,趙敏娟,徐濤.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)



本文編號：3556719