認知是影響人類行為決策的重要因素,于農(nóng)戶技術(shù)選擇而言亦是如此。本文基于756份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),以cov-AHP層次回歸法測算農(nóng)戶認知沖突水平,運用Ologit回歸探究農(nóng)戶認知沖突對其保護性耕作技術(shù)采納的影響,并檢驗信息獲取的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明:1)認知沖突抑制了農(nóng)戶技術(shù)采納。2)信息獲取渠道可有效削弱認知沖突對農(nóng)戶技術(shù)采納的抑制作用,調(diào)節(jié)作用顯著。3)農(nóng)戶文化程度與外出務(wù)工經(jīng)歷分別會負向和正向影響其認知沖突,提升農(nóng)戶智能水平與促進農(nóng)民增收是留住農(nóng)民、解決"三農(nóng)"問題的重要著力點與突破口。4)農(nóng)戶技術(shù)采納地區(qū)差異明顯。基于上述結(jié)論,本文建議:充分重視農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中農(nóng)戶心理變化過程;完善信息基礎(chǔ)設(shè)施并拓寬信息傳輸渠道;著力加強農(nóng)村地區(qū)的教育、宣傳與培訓;因地制宜實施差別化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣策略,落實好以信息化引領(lǐng)農(nóng)業(yè)發(fā)展和推動農(nóng)村轉(zhuǎn)型的惠農(nóng)政策。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2020,41(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

基本邏輯分析框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會嵌入視角下農(nóng)戶保護性耕作技術(shù)采用行為研究——基于冀、皖、鄂3省668份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 蓋豪,顏廷武,何可,張俊飚.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(09)
[2]網(wǎng)絡(luò)嵌入、多途徑知識集聚與創(chuàng)新力——知識流耦合的調(diào)節(jié)作用[J]. 王新華,車珍,于灝,吳夢夢.  南開管理評論. 2019(03)
[3]基于Ologit模型的校園足球比賽成績影響因素分析[J]. 吳鍵,袁圣敏,邢瑋.  上海體育學院學報. 2019(03)
[4]保護性耕作技術(shù)采納意愿及群體差異性分析[J]. 費紅梅,劉文明,姜會明.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(04)
[5]返鄉(xiāng)農(nóng)民工幸福度研究——外出務(wù)工經(jīng)歷的潛在影響[J]. 徐慧,梁捷,賴德勝.  財經(jīng)研究. 2019(03)
[6]收益預期、成本認知、風險評估與技術(shù)選擇決策——基于338家農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的考察[J]. 于正松,李同昇,孫東琪,許家偉.  科技管理研究. 2018(24)
[7]“同途殊歸”:勞動力外出務(wù)工對農(nóng)戶采用可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響[J]. 鄒杰玲,董政祎,王玉斌.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(08)
[8]社會網(wǎng)絡(luò)、信息流動與農(nóng)民采用新技術(shù)——格蘭諾維特“弱關(guān)系假設(shè)”的再檢驗[J]. 李博偉,徐翔.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(12)
[9]農(nóng)地規(guī)模、市場激勵與農(nóng)戶施肥行為[J]. 占輝斌,胡慶龍.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(11)
[10]土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶保護性耕作投資的影響——基于四省截面數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 楊柳,呂開宇,閻建忠.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2017(06)



本文編號：3540115