深入探究影響農(nóng)村貧困的因素,對于2020年后農(nóng)村反貧困具有重要意義。已有文獻發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)村貧困的因素眾多,但鮮有研究從農(nóng)戶自身金融知識這一視角出發(fā)考察中國農(nóng)村貧困問題。作者基于中國家庭金融調(diào)查(CHFS)數(shù)據(jù)對金融知識影響農(nóng)村家庭貧困進行了實證檢驗。研究結(jié)果表明,受訪者的金融知識水平顯著降低了家庭發(fā)生貧困的可能性,這一發(fā)現(xiàn)在緩解內(nèi)生性和多種穩(wěn)健性測試下仍然保持穩(wěn)健。進一步研究發(fā)現(xiàn),不同性別、年齡和受教育程度的受訪者金融知識對家庭貧困的影響有著顯著的差異,區(qū)域異質(zhì)性分析同樣發(fā)現(xiàn)金融知識的減貧效應(yīng)具有區(qū)域差異。作者為理解農(nóng)村貧困的影響因素提出了新視角,為今后的反貧工作提出了具體的對策建議。

【文章來源】： 農(nóng)村經(jīng)濟. 2020(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻回顧
二、研究設(shè)計
    1．模型設(shè)定
    2．數(shù)據(jù)與變量
    3．內(nèi)生性分析
    4．基準估計結(jié)果
三、內(nèi)生性和穩(wěn)健性檢驗
    1．內(nèi)生性處理
    2．穩(wěn)健性檢驗
四、個體和區(qū)域異質(zhì)性
    1．性別異質(zhì)性
    2．年齡異質(zhì)性
    3．教育異質(zhì)性
    4．區(qū)域異質(zhì)性
五、結(jié)論與建議
    1．保持現(xiàn)有扶貧政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性
    2．進一步深化農(nóng)村扶貧的廣度和深度
    3．重視農(nóng)村扶貧的區(qū)域性特征
    4．充分重視農(nóng)村貧困主體金融知識的教育


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國長期減貧，路在何方？——2020年脫貧攻堅完成后的減貧戰(zhàn)略前瞻 [J]. 黃征學(xué),高國力,滕飛,潘彪,宋建軍,李愛民.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(09)
[2]市場參與視角下的農(nóng)村貧困問題——貧困類型、地區(qū)分布與反貧困政策 [J]. 桂華.  南京社會科學(xué). 2019(07)
[3]中國普惠金融對農(nóng)村貧困人口的減貧效應(yīng)研究 [J]. 黃敦平,徐馨荷,方建.  人口學(xué)刊. 2019(03)
[4]金融素養(yǎng)與城市貧困 [J]. 單德朋.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(04)
[5]基礎(chǔ)設(shè)施的可獲得性與農(nóng)村減貧——來自中國微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析 [J]. 謝申祥,劉生龍,李強.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(05)
[6]教育是如何幫助脫貧的?——基于勞動力職業(yè)選擇作用的分析 [J]. 柳建平,劉衛(wèi)兵.  人口與經(jīng)濟. 2018(01)
[7]金融知識和中國家庭財富差距——來自CHFS數(shù)據(jù)的證據(jù) [J]. 尹志超,張?zhí)枟?  國際金融研究. 2017(10)
[8]金融知識視角下的家庭信貸行為研究 [J]. 宋全云,吳雨,尹志超.  金融研究. 2017(06)
[9]農(nóng)村減貧:應(yīng)該更關(guān)注教育還是健康?——基于收入增長和差距縮小雙重視角的實證 [J]. 程名望,Jin Yanhong,蓋慶恩,史清華.  經(jīng)濟研究. 2014(11)
[10]金融知識、投資經(jīng)驗與家庭資產(chǎn)選擇 [J]. 尹志超,宋全云,吳雨.  經(jīng)濟研究. 2014(04)



本文編號：3530793