國際漁業(yè)資源正面臨危機,而不可持續(xù)的捕撈是造成魚類種群數(shù)量減少的重要原因。自1990年以來,國際社會普遍認識到漁業(yè)補貼是導致魚類數(shù)量下降的原因之一。本文認為,將漁業(yè)補貼問題納入具有法律效力的WTO框架目前來看是最適合的。本文分析了WTO爭端解決機制、貿(mào)易政策審查機制（TPRM）和通報機制對漁業(yè)補貼適用的利弊。結論是:WTO的第三方強制程序不應當適用于漁業(yè)補貼爭議;與此相對,非強制的貿(mào)易政策審查機制（TPRM）和通報機制更強調(diào)各成員方的合作而非對抗,能使?jié)O業(yè)補貼得到有效的預防和削減。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

世界捕撈漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量

圖1 世界捕撈漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量整體而言,捕撈漁業(yè)的產(chǎn)量將難以上升,甚至會出現(xiàn)下降,而來自養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)量將會進一步增加,以彌補需求的增長。漁產(chǎn)品貿(mào)易方面,近年維持平穩(wěn)至輕微增長,發(fā)展中國家及地區(qū)的角色在未來將會加強。漁業(yè)管理將朝可持續(xù)方向發(fā)展,因此預期未來世界各地會實施更為嚴格的漁業(yè)管理措施。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟共同農(nóng)業(yè)政策的綠色生態(tài)轉型:政策演變、改革趨向及啟[J]. 馬紅坤,毛世平.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(09)
[2]“求同存異”:WTO改革方案評析與中國對策建議[J]. 賀小勇,陳瑤.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報. 2019(02)
[3]美國海洋漁業(yè)資源開發(fā)的主要政策與啟示[J]. 韓楊,Rita.Curtis.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(08)
[4]藍色糧倉的概念特征及其演化趨勢[J]. 盧昆,周娟枝,劉曉寧.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2012(02)
[5]論WTO爭端解決機制的執(zhí)行程序[J]. 鄭小敏.  長沙理工大學學報(社會科學版). 2005(02)
[6]金槍魚引發(fā)國際環(huán)境貿(mào)易爭端——墨西哥訴美國金槍魚/海豚貿(mào)易糾紛案評述[J]. 別濤.  綠色視野. 2005(02)
[7]WTO對中國行政法治建設的影響[J]. 石佑啟.  中國法學. 2001(01)



本文編號：3505849