長期以來,由于土地承包經(jīng)營權(quán)中身份屬性的限制,承包地入股登記制度面臨諸多困境,原有立法難以滿足現(xiàn)實對承包地入股流轉(zhuǎn)方式的需求。因此,中央政策和現(xiàn)行法律對承包地入股流轉(zhuǎn)的需求予以回應,政策上不斷尋求突破,法律上保留開拓制度空間。2018年《土地承包法》的修訂吸收了"三權(quán)分置"的核心思想。土地經(jīng)營權(quán)作為不含身份屬性的財產(chǎn)性權(quán)利,實現(xiàn)了政策向法律的轉(zhuǎn)化,為承包地入股登記制度的困境克服提供了契機。在新《土地承包法》的指引下,為實現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)入股登記的規(guī)范建構(gòu),應當就入股登記的生效模式、期限、內(nèi)容和前置性程序等方面進行完善。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、土地承包經(jīng)營權(quán)入股登記制度的困境
    1．入股登記的權(quán)利對象不明確
    2．入股登記的適用不確定
    3．入股登記法律效力難以適應市場機制需求
    4．入股登記對承包農(nóng)戶權(quán)益的保護僵化
二、承包地入股流轉(zhuǎn)的政策法律回應
    1．中央政策促成承包地入股流轉(zhuǎn)的改革突破
    2．現(xiàn)行法律留有承包地入股流轉(zhuǎn)的制度空間
三、新《土地承包法》對于承包地入股登記制度的指引
    1．新《土地承包法》為承包地入股登記的困境破解提供契機
    2．土地經(jīng)營權(quán)入股登記對多元主體的權(quán)利平衡
    3．土地經(jīng)營權(quán)入股登記的現(xiàn)實意義
四、新《土地承包法》指引下土地經(jīng)營權(quán)入股登記的規(guī)范建構(gòu)
    1．土地經(jīng)營權(quán)入股登記的生效模式
    2．土地經(jīng)營權(quán)入股登記的期限
    3．土地經(jīng)營權(quán)入股登記的內(nèi)容
    4．土地經(jīng)營權(quán)入股登記的前置性制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會.  中州學刊. 2019(03)
[2]尋找迷失的土地承包經(jīng)營權(quán)制度——以農(nóng)地“三權(quán)分置”政策的法律表達為線索[J]. 高飛.  當代法學. 2018(06)
[3]“三權(quán)分置”中農(nóng)地資本化流轉(zhuǎn)的雙層權(quán)利置換模式構(gòu)建——以貴州省盤州市農(nóng)地“三權(quán)分置”改革試點調(diào)研為例[J]. 吳越,韓仁哲.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(06)
[4]論“三權(quán)分置”中的土地承包權(quán)[J]. 丁文.  法商研究. 2017(03)
[5]土地股份合作制背景下推進承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)的農(nóng)戶意愿、難點與對策——以廣東省為例[J]. 張沁嵐,楊炳成,文曉巍,饒炯.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2014(10)
[6]土地承包經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社法律問題探析[J]. 溫世揚,張永兵.  甘肅政法學院學報. 2014(03)
[7]論農(nóng)村土地登記治理功能及其實現(xiàn)[J]. 郜永昌.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2013(04)
[8]土地承包經(jīng)營權(quán)入股公司的法律規(guī)制[J]. 史衛(wèi)民.  中州學刊. 2012(06)
[9]土地承包經(jīng)營權(quán)入股的法律性質(zhì)探析[J]. 高海.  法學論壇. 2011(03)
[10]農(nóng)地賦權(quán)及其土地承包經(jīng)營權(quán)入股范式[J]. 吳越,吳義茂.  改革. 2011(02)



本文編號：3488231