隨著鄉(xiāng)村中由人口、戶籍與土地所形成的三位一體結(jié)構(gòu)關(guān)系逐漸被打破,農(nóng)村人口流動在其嵌入性制度安排的變遷與結(jié)構(gòu)性約束弱化下呈現(xiàn)出新特征,出現(xiàn)一些新問題,對城鄉(xiāng)融合發(fā)展下農(nóng)村流動人口的治理提出了新要求。新形勢下,農(nóng)村流動人口的治理應(yīng)著重保障流動人口主觀能動性和自主選擇權(quán),切實提高其自我賦能發(fā)展的效用水平,實現(xiàn)人口流動的內(nèi)生性發(fā)展和自由全面發(fā)展,推動城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略邁向新階段。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

1982-2017年全國流動人口規(guī)模(單位:百萬人,%)

上世紀(jì)80年代之前,小規(guī)模農(nóng)村人口流動主要在縣域內(nèi)。改革開放帶來東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展,需要大量勞動力,從土地上解放出來的農(nóng)村人口跨區(qū)域流動不斷擴(kuò)大。全國流動人口由2000年的1億多人增加到2010年的2.21億人,10年時間增長了1億多人;區(qū)域分布上主要流向東部地區(qū),城市群逐漸成為流動人口集聚的主要空間形態(tài),長三角、珠三角、京津冀等三大城市群聚集了多數(shù)流動人口。近年來,我國人口流動以跨省為主的比例開始緩慢下降,而省域內(nèi)跨市流動的比例緩慢上升,市內(nèi)跨縣流動則變動較小。這說明人口流動的穩(wěn)定性逐漸增強,未來省際和省內(nèi)流動變化明顯,省內(nèi)流動趨勢會進(jìn)一步加強(見圖3)。圖3 2016-2018年跨省流動與省內(nèi)流動的農(nóng)民工情況

2016-2018年跨省流動與省內(nèi)流動的農(nóng)民工情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興聯(lián)動實現(xiàn)城鄉(xiāng)共榮[J]. 蘇紅鍵.  中國發(fā)展觀察. 2018(Z2)
[2]聯(lián)根式流動:中國農(nóng)村人口階層分化與社會流動的隱蔽性特征[J]. 王通.  求實. 2018(05)
[3]中國農(nóng)村人口變化與鄉(xiāng)村振興:事實特征、理論闡釋與政策建議[J]. 趙周華.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(04)
[4]新時代鄉(xiāng)村人口流動規(guī)律與社會治理的路徑選擇[J]. 賀丹.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[5]中國縣域農(nóng)村人口空心化——內(nèi)涵、格局與機理[J]. 陳坤秋,王良健,李寧慧.  人口與經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及可借鑒發(fā)展模式[J]. 蔣和平.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(06)
[7]流動人口家庭化特征、趨勢及影響因素研究[J]. 扈新強,趙玉峰.  西北人口. 2017(06)
[8]“城市戶口”還是土地保障:流動人口戶籍改革意愿研究[J]. 王瑞民,陶然.  人口與發(fā)展. 2016(04)
[9]從限制到融合:改革開放以來黨的農(nóng)村人口流動政策的演變[J]. 汪繼業(yè).  湖南行政學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[10]分工與優(yōu)先次序——家庭視角下的鄉(xiāng)村人口城鎮(zhèn)化微觀解釋[J]. 夏璐.  城市規(guī)劃. 2015(10)

碩士論文
[1]農(nóng)村人口流動趨勢與村落結(jié)構(gòu)演化方向[D]. 余卓芮.河南大學(xué) 2013



本文編號：3478035