在對美國、歐盟、巴西和中國玉米補貼政策發(fā)展歷程梳理的基礎上,利用經濟合作與發(fā)展組織（OECD）政策評估體系對比分析了1995—2018年上述國家和地區(qū)的玉米補貼政策支持水平與結構變化。在玉米補貼政策支持水平方面,近年來,歐盟對玉米的政策支持水平最低,巴西、美國次之,而中國對玉米的政策支持水平相對較高。建議中國統(tǒng)籌補貼資金,適當調整對玉米的補貼額,積極引導農戶逐步推進種植結構調整。在玉米補貼政策支持結構方面,美國、歐盟對玉米的政策支持以與產量掛鉤的基于現期耕種面積的支持為主,巴西以市場價格支持為主,中國受玉米關稅配額管理等邊境貿易保護措施影響,對玉米的政策支持仍以市場價格支持為主,會對市場造成一定的扭曲。中國應繼續(xù)穩(wěn)妥推進玉米收儲制度改革,使玉米價格由市場形成,逐步提高中國玉米的國際競爭力。 

【文章來源】：浙江農業(yè)學報. 2020,32(09)北大核心CSCD

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

1995—2018年世界玉米主產國家和地區(qū)的玉米補貼政策支持結構

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟農業(yè)綠色發(fā)展支持政策體系演進分析——基于OECD農業(yè)政策評估系統(tǒng)[J]. 崔海霞,宗義湘,趙幫宏.  農業(yè)經濟問題. 2018(05)
[2]歐盟農業(yè)改革對中國的啟示:國際糧食價格長期波動和國內農業(yè)補貼政策的關系[J]. 于曉華,武宗勵,周潔紅.  中國農村經濟. 2017(02)
[3]中美歐日韓農業(yè)支持水平及政策結構比較分析[J]. 張領先,唐曉林,王潔瓊.  科技管理研究. 2016(18)
[4]發(fā)達國家農業(yè)支持政策的經驗及啟示——以美國、日本、歐盟為例[J]. 張虎.  技術經濟與管理研究. 2015(12)
[5]歐美農業(yè)補貼政策改革的新動態(tài)及其對我國的啟示[J]. 李登旺,仇煥廣,呂亞榮,韓煒.  中國軟科學. 2015(08)
[6]美國聯邦農作物保險產品:體系、運行機制及啟示[J]. 夏益國,劉艷華,傅佳.  農業(yè)經濟問題. 2014(04)
[7]世界棉花主要生產國家和地區(qū)的棉花補貼政策及啟示[J]. 李朝暉,關建波.  廣東農業(yè)科學. 2013(14)
[8]中國農業(yè)政策:支持水平、補貼效應與結構特征[J]. 朱滿德,程國強.  管理世界. 2011(07)
[9]歐盟農業(yè)保護政策的演變及啟示[J]. 陶群山.  經濟縱橫. 2010(05)
[10]簡介《歐盟水框架指令》及其成功經驗[J]. 王燕,施維蓉.  環(huán)境研究與監(jiān)測. 2009(04)

博士論文
[1]中國農業(yè)國內支持水平及典型政策效果研究[D]. 馬欣.中國農業(yè)大學 2015



本文編號：3469746