綜合評估葉爾羌河流域土地生態(tài)脆弱性,為流域重點治理、恢復(fù)綠洲生機提供決策依據(jù)和理論支持。以葉爾羌河流域作為研究區(qū),獲取2008—2018年各時期不同指標(biāo)層數(shù)據(jù),利用ArcGIS 10.5的柵格計算功能與自然間斷分類法,綜合計算研究區(qū)生態(tài)脆弱性指數(shù),并將其劃分為5種脆弱等級并表征其時空分布。結(jié)果表明:在空間分布上,研究區(qū)以微度、輕度脆弱區(qū)為主,面積占比分別為35.67%、33.63%,主要分布在葉爾羌河中下游沖積扇平原;中、重度脆弱區(qū)比重次之,分別占比為14.89%、12.93%,主要分布在葉爾羌河上游山地丘陵區(qū);極度脆弱區(qū)面積占比最小,僅為2.89%,但面積亦有3 000 km²,主要分布在葉爾羌河中下游人口密集區(qū),對流域整體生態(tài)環(huán)境起著"木桶效應(yīng)"。局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化,致使流域整體生態(tài)壓力與生態(tài)"閾值"的平衡受到影響。在時間分布上,2008—2011年整體評價指數(shù)下降0.043 24,2010—2014年整體評價指數(shù)下降0.005 41,2014—2018年整體評價指數(shù)下降0.056 86。雖然各時期土地生態(tài)脆弱指數(shù)不同程度降低,流域整體生態(tài)環(huán)境呈改善趨勢... 

【文章來源】：干旱區(qū)地理. 2020,43(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

生態(tài)恢復(fù)力部分指標(biāo)層數(shù)據(jù)(2014年)

生態(tài)敏感性部分指標(biāo)層數(shù)據(jù)(2014年)

表3 自然間斷法確定脆弱程度Tab.3 Determination of the degree of vulnerability with the method of natural discontinuity 生態(tài)環(huán)境脆弱性程度 生態(tài)環(huán)境脆弱性指數(shù)(Eevi) 微度脆弱區(qū) <0.38 輕度脆弱區(qū) 0.38～0.44 中度脆弱區(qū) 0.45～0.50 重度脆弱區(qū) 0.51～0.57 極度脆弱區(qū) >0.57表4 各時期脆弱區(qū)面積與比重表Tab.4 Area and proportion of vulnerable areas in various periods 脆弱程度(脆弱性指數(shù)) 指標(biāo) 2008年 2011年 2014年 2018年 微度脆弱區(qū) 面積 / km2 33 430.50 32 462.03 35 742.50 36 877.85 占比 / % 32.33 31.40 34.57 35.67 輕度脆弱區(qū) 面積 / km2 31 690.48 36 420.26 31 831.85 34 766.94 占比 / % 30.65 35.23 30.79 33.63 中度脆弱區(qū) 面積 / km2 21 536.00 19 359.00 19 082.29 15 398.71 占比 / % 20.83 18.72 18.46 14.89 重度脆弱區(qū) 面積 / km2 13 198.65 11 708.01 13 464.41 13 363.49 占比 / % 12.77 11.32 13.02 12.93 極度脆弱區(qū) 面積 / km2 3 536.89 3 443.21 3 271.49 2 985.55 占比 / % 3.42 3.33 3.16 2.89 加權(quán)平均數(shù) - 2.242 89 2.199 65 2.194 24 2.137 38

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于SRP模型的甘肅省白龍江流域生態(tài)環(huán)境脆弱性評價[J]. 齊姍姍,鞏杰,錢彩云,謝余初,張影.  水土保持通報. 2017(01)
[2]基于GIS的渭干河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性評價[J]. 王雪梅,席瑞.  生態(tài)科學(xué). 2016(04)
[3]葉爾羌河綠洲近20年來地下水埋深變化及其原因分析[J]. 陳鐘望,楊漢波,陳東.  水力發(fā)電學(xué)報. 2016(06)
[4]三江源地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評價[J]. 韋晶,郭亞敏,孫林,江濤,田信鵬,孫光德.  生態(tài)學(xué)雜志. 2015(07)
[5]干旱區(qū)綠洲生態(tài)脆弱性評價方法及應(yīng)用研究——以吐魯番綠洲為例[J]. 裴歡,房世峰,覃志豪,侯春良.  武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版). 2013(05)
[6]青藏高原高寒區(qū)生態(tài)脆弱性評價[J]. 于伯華,呂昌河.  地理研究. 2011(12)
[7]基于GIS與RUSLE的武陵山區(qū)小流域土壤侵蝕評價研究[J]. 周璟,張旭東,何丹,周金星,周小玲,王中建.  長江流域資源與環(huán)境. 2011(04)
[8]基于主成分分析的云南省生態(tài)脆弱性評價[J]. 鐘曉娟,孫保平,趙巖,李錦榮,周湘山,王引乾,邱一丹,馮磊.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2011(01)
[9]基于SPA的畢節(jié)水土流失區(qū)生態(tài)脆弱性評價[J]. 陳群利,左太安,孟天友,張鳳太.  中國水土保持. 2010(12)
[10]環(huán)渤海地區(qū)生態(tài)脆弱性評價及其空間自相關(guān)分析[J]. 盧亞靈,顏磊,許學(xué)工.  資源科學(xué). 2010(02)



本文編號：3467819