一直以來,農(nóng)業(yè)作為內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),無論是在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量還是在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值方面都在不斷提升。但是,盲目通過投入大量生產(chǎn)要素提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的生產(chǎn)方式導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源利用效率低下。同時(shí),由于化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜等要素的不合理使用,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)污染問題日益嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的碳排放也在與日俱增。在大力提倡生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新時(shí)代,農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)得到更多的關(guān)注。本文在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展等理論基礎(chǔ)上,以內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）為研究對(duì)象,結(jié)合內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,基于2005-2016年12年11個(gè)盟市的農(nóng)業(yè)面板數(shù)據(jù),采用非徑向、非導(dǎo)向的SBM-DEA模型測(cè)算了未考慮環(huán)境因素的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和考慮環(huán)境因素的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率,對(duì)二者的差異進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率明顯高于農(nóng)業(yè)生態(tài)效率,大部分盟市處于低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和低農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的狀態(tài),資源浪費(fèi)和農(nóng)業(yè)污染問題嚴(yán)重;對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進(jìn)一步分析的結(jié)果表明:內(nèi)蒙古地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率呈現(xiàn)波動(dòng)性下降趨勢(shì),相對(duì)有效的盟市個(gè)數(shù)逐年減少,2010年以前,純技術(shù)效率水平不高是制約農(nóng)業(yè)生態(tài)效率提升的主要原因,2010年開始,純技術(shù)效率不斷提高... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)效率研究綜述
        1.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究
        1.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究
        1.2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)效率主要測(cè)算方法研究
        1.2.4 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率影響因素研究
        1.2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述
    1.3 研究目的與意義
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 技術(shù)路線
    1.6 創(chuàng)新與不足
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 生態(tài)效率
        2.1.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
        2.2.2 低碳經(jīng)濟(jì)理論
        2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論
    2.3 其他相關(guān)說明
        2.3.1 研究范疇說明
        2.3.2 研究區(qū)域說明
3 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀
        3.1.1 勞動(dòng)資源
        3.1.2 土地資源
        3.1.3 水資源
    3.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出現(xiàn)狀
    3.3 農(nóng)業(yè)污染現(xiàn)狀
4 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)生態(tài)效率綜合評(píng)價(jià)
    4.1 指標(biāo)選取及相關(guān)指標(biāo)核算
        4.1.1 指標(biāo)及變量選取
        4.1.2 非期望產(chǎn)出指標(biāo)核算
    4.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率測(cè)算模型
    4.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率結(jié)果評(píng)價(jià)
        4.3.1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與農(nóng)業(yè)生態(tài)效率差異分析
        4.3.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的演變趨勢(shì)
        4.3.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的地區(qū)差異
        4.3.4 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率損失分析
5 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的影響因素分析
    5.1 影響因素及變量選擇與說明
    5.2 回歸模型構(gòu)建
    5.3 回歸結(jié)果分析
6 結(jié)論及建議
    6.1 主要結(jié)論
        6.1.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展受資源和環(huán)境雙重約束
        6.1.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率高于農(nóng)業(yè)生態(tài)效率
        6.1.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率呈現(xiàn)波動(dòng)性下降趨勢(shì)
        6.1.4 投入和非期望產(chǎn)出冗余是效率損失的主要原因
        6.1.5 不同因素對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的影響程度不同
    6.2 政策建議
        6.2.1 加強(qiáng)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)田水資源利用率
        6.2.2 加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng),提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的自身素質(zhì)
        6.2.3 發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)�；�、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源利用
        6.2.4 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)的研發(fā)和推廣,保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展
        6.2.5 構(gòu)建農(nóng)業(yè)面源污染防治體系,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展
    6.3 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響研究——基于我國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)的面板數(shù)據(jù)[J]. 何悅,漆雁斌.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(03)
[2]石家莊市欒城區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)系[J]. 肖瑤,張小雪,樊嘉琦,溫良友,倫飛,段增強(qiáng).  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率影響的空間溢出效應(yīng)與門檻特征[J]. 侯孟陽,姚順波.  資源科學(xué). 2018(12)
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[J]. 李文華,熊興.  資源開發(fā)與市場(chǎng). 2018(11)
[5]中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的驅(qū)動(dòng)因素分析與對(duì)策研究[J]. 王雯.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(09)
[6]基于DEA-Malmquist模型的江蘇省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時(shí)空差異分析[J]. 胡衛(wèi)衛(wèi),于水,馬智源,趙若言,辛璄怡.  水土保持通報(bào). 2018(02)
[7]基于DEA-ESDA的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)及時(shí)空分異研究[J]. 鄭德鳳,郝帥,孫才志.  地理科學(xué). 2018(03)
[8]農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入對(duì)糧食產(chǎn)出的影響及其替代彈性[J]. 黃瑪蘭,李曉云,游良志.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]西方低碳經(jīng)濟(jì)理論的考察與反思——基于馬克思生態(tài)思想視角[J]. 董靜,黃衛(wèi)平.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[10]中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的省際差異和影響因素——基于1996～2015年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 王寶義,張衛(wèi)國(guó).  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)



本文編號(hào)：3461195