發(fā)布時間：2021-10-27 01:12

　　產(chǎn)權(quán)更為凸顯出一種權(quán)利意識、民主意識,以及蘊含自由、自律等先進(jìn)理念。不僅具有經(jīng)濟屬性,還具備一定道德影響,既可以促進(jìn)市場發(fā)育,又符合依法治國和以德治國有機統(tǒng)一的理念,與社會發(fā)展需求相順應(yīng),便于從需求側(cè)促進(jìn)供給側(cè)改革的開展,實現(xiàn)政府職能不斷優(yōu)化創(chuàng)新。我國對內(nèi)改革已經(jīng)進(jìn)入深水期與攻堅期。同時國內(nèi)外對政府與市場關(guān)系的討論已經(jīng)論調(diào)一致于界定雙方作用邊界,兩者理順關(guān)系,相互協(xié)調(diào),共同致力于社會的發(fā)展進(jìn)步。而產(chǎn)權(quán)作為市場交易的基礎(chǔ)與前提,與市場發(fā)育協(xié)調(diào)演進(jìn),相輔相成。同時市場也是政府管理與促進(jìn)社會發(fā)展,甚至實現(xiàn)自身變革的重要手段,且產(chǎn)權(quán)制度作為政府宏觀管理市場的手段之一,其不斷地改進(jìn)不僅能夠促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟更為完善與成熟,還可以對政府職能轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新產(chǎn)生直接與間接的反作用。從產(chǎn)權(quán)入手,通過對國內(nèi)外農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革方式方法的梳理,以及國內(nèi)外關(guān)于政府職能改革的理論研究,尋找兩者之間的關(guān)聯(lián)之處,明晰我國當(dāng)前在此方向的研究基礎(chǔ)。進(jìn)而在理論層面尋找構(gòu)建政府、市場、產(chǎn)權(quán)之間內(nèi)生互動模式的方法。通過研究我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革歷程,梳理與歸納歷次農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革與政府職能改革的聯(lián)系以及政府職能在土地產(chǎn)權(quán)改革中... 

【文章來源】：華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的缺陷與原因

?平北電力人９碩丨：‘７：位論文???１．２．１．３放眼未來創(chuàng)新我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展路徑與方式??對于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的改革方向曾經(jīng)出現(xiàn)過三種論斷，即：圯體土地私Ｗ??化、集體土地國有化、深化集體土地所有制改革。主張集體丨：地私丫／化的觀點認(rèn)??為實ｔｒ私有制有利于較大程度地激勵各生產(chǎn)要素的投入，提高資源配賈效率，釋??放土地制度所隱含的顯現(xiàn)能量和潛在能量。主張集體Ｉ：地國有化的認(rèn)為集體Ｉ：地??國有化可以以國家收回土地，確立土地租賃制，明確國家與十．地使用者各纟丨的權(quán)??利和義務(wù)，轉(zhuǎn)包給善于經(jīng)營的農(nóng)戶的方式實施。但是土地私有制不符合我國社會??主義性質(zhì)，土地國有化又需要巨大的成本付出，可實施性較小，因此當(dāng)前對土地??制度改革的方向集中于深化集體土地所有制改革，此基礎(chǔ)上適當(dāng)延長土地承包??期，將土地產(chǎn)權(quán)細(xì)分，或采取土地使用權(quán)入股、抵押、租賃、拍賣等措施來穩(wěn)定??和完善現(xiàn)行的農(nóng)地制度。當(dāng)前將農(nóng)村土地“三權(quán)分置”當(dāng)做繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任??制后農(nóng)村改革又一重大制度創(chuàng)新，便是國家在此的具體實踐。??法法

?下放??圖１－３政府職能轉(zhuǎn)變思路??以簡政放權(quán)改變政府的越位與超載。當(dāng)前政府簡政放權(quán)遵循如圖１－３所示的??思路。通過減少多余職能解決政府的越位與超載，｛ＩＩ．是職能的減少并不是責(zé)仃的??７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)權(quán)秩序轉(zhuǎn)型:農(nóng)村集體土地糾紛的一個宏觀解釋[J]. 黃鵬進(jìn).  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]論地權(quán)制度安排與土地集體所有制實現(xiàn)——兼評“三權(quán)分置”改革與《農(nóng)村土地承包法》修訂[J]. 桂華.  馬克思主義研究. 2017(06)
[3]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革若干問題思考[J]. 郭曉鳴.  當(dāng)代縣域經(jīng)濟. 2017(03)
[4]中國農(nóng)村產(chǎn)權(quán)變遷與經(jīng)驗——來自國家治理視角下的啟示[J]. 鄧大才.  中國社會科學(xué). 2017(01)
[5]公平與效率:中國農(nóng)村組織制度變遷的內(nèi)在機理[J]. 徐勇,張茜.  探索與爭鳴. 2016(06)
[6]農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)細(xì)分與市場發(fā)展的關(guān)系研究——以“兩田制”為例的理論闡釋[J]. 李寧,陳利根.  南京社會科學(xué). 2016(04)
[7]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”:功能作用、權(quán)能劃分與制度構(gòu)建[J]. 陳朝兵.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(04)
[8]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的制度設(shè)計與實現(xiàn)路徑探析[J]. 陳金濤,劉文君.  求實. 2016(01)
[9]公平與效率:誘致性與強制性的農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式——基于鳳陽縣小崗村與東陵村的調(diào)研分析[J]. 許建明,鄧衡山.  學(xué)習(xí)與探索. 2016(01)
[10]農(nóng)地制度變遷、政策支持及美國家庭農(nóng)場發(fā)展[J]. 肖娥芳,祁春節(jié).  世界農(nóng)業(yè). 2015(12)



本文編號：3460571