本文以湖南省湘鄉(xiāng)市村莊規(guī)劃11個試點村為例,通過問卷調查,得到參與主體對宅基地整理的意愿數(shù)據(jù),結合自然及區(qū)位、社會經(jīng)濟等方面限制因素,運用人均宅基地標準法和多因素綜合評價法,測算出11個村的宅基地整理現(xiàn)實潛力。村莊規(guī)劃將11個村劃分為城郊融合類、特色保護類、拆遷撤并類、集聚提升類和其他類5種類型。本文通過比較5種類型村莊的整理潛力測算結果,得出以下結論:11個村平均理論潛力占宅基地總面積的39.70%,現(xiàn)實潛力占理論潛力的72.62%。不同類型的村莊整理潛力存在較大差異,拆遷撤并類和集聚提升類村莊理論潛力較大,城郊融合類與其他類村莊理論潛力較小。城郊融合類和集聚提升類村莊自然及區(qū)位和經(jīng)濟限制性較小,農戶整理意愿相對更低,現(xiàn)實潛力較小;而拆遷撤并類、特色保護類和其他類的村莊自然及區(qū)位和經(jīng)濟限制性較大,但農戶整理意愿更為強烈,現(xiàn)實潛力較大。 

【文章來源】：湖南師范大學自然科學學報. 2020,43(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域地理位置圖

式中,S表示宅基地整理的理論潛力值,Sx表示現(xiàn)狀宅基地面積,Sa表示人均宅基地用地標準,Q表示2030年預測人口數(shù);Q0為現(xiàn)狀人口,K為人口自然增長率,n為規(guī)劃期。2.2.2 現(xiàn)實潛力測算方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于參與主體意愿的農村居民點整理現(xiàn)實潛力測算[J]. 郭杰,肖善才,歐名豪,歐維新.  中國土地科學. 2017(10)
[2]成本效益、政策認知與農村居民點整理農戶補償滿意度研究[J]. 付文鳳,郭杰,歐名豪,孟霖,殷爽.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(05)
[3]基于空間特征的秦巴山區(qū)農村居民點整理分區(qū)與潛力測算[J]. 孫建偉,羅靜,孔雪松,崔家興,田野.  人文地理. 2017(02)
[4]農村宅基地退出補償機制研究綜述[J]. 徐四桂.  國土資源情報. 2017(03)
[5]中國農村居民點用地微觀尺度研究進展及展望[J]. 張佰林,蔡為民,張鳳榮,姜廣輝,關小克.  地理科學進展. 2016(09)
[6]西部地區(qū)農戶參與土地整治意愿及影響因素[J]. 聶鑫,徐筱越,繆文慧,閔敏,汪晗.  江蘇農業(yè)科學. 2016(08)
[7]農村宅基地退出補償機制建立研究——以陜西省為例[J]. 邢姝媛.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(01)
[8]農村居民點整治潛力測算方法研究進展與展望[J]. 屠爽爽,龍花樓,劉永強,李婷婷.  自然資源學報. 2015(11)
[9]大城市郊區(qū)農村居民點整治效應研究[J]. 張正峰,王曉莉,郭碧云,孟昭霞.  中國土地科學. 2015(11)
[10]中國農村居民點布局優(yōu)化研究綜述[J]. 鄒利林,王建英.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(04)



本文編號：3453485