基于綠色發(fā)展視角,運用熵值法對近年來全國及各省域的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力進(jìn)行測度評價。結(jié)果顯示,我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力及各組成要素整體呈上升趨勢;各省區(qū)市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力整體不高且發(fā)展不平衡,東部省區(qū)市的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力普遍強于中西部省區(qū)市;農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展存在較大的省域差異,西部大部分省區(qū)市在環(huán)境友好和資源利用方面優(yōu)于東部省區(qū)市,科技創(chuàng)新對全國尤其是東部省區(qū)市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的支撐效果不明顯。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2011—2016科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)能力中質(zhì)量效益、環(huán)境友好、資源節(jié)約指標(biāo)得分

根據(jù)評價模型計算出2016年全國31個省區(qū)市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力綜合得分，各地區(qū)綜合得分及排名如圖2與表3所示。各省區(qū)市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力由于創(chuàng)新環(huán)境、投入水平等的不同，使得農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平和貢獻(xiàn)能力高低不等，從而導(dǎo)致全國各省區(qū)市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出不同水平。從地區(qū)分布來看，東、中、西部地區(qū)(東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等11個省級行政區(qū)；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個省級行政區(qū)；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古等12個省級行政區(qū))農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力差距較大。東部各省區(qū)市的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力較強，排名前10的省區(qū)市中有6個屬于東部地區(qū)。

第三類：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力較差地區(qū)，包括青海、西藏、陜西、寧夏等24個省區(qū)市。這24個省區(qū)市的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力均較弱，主要是由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人力物力投入較少，產(chǎn)出能力較低導(dǎo)致。例如，青海從事科技活動人員數(shù)量、農(nóng)業(yè)科技活動人員中碩博士比例、農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)總收入、年末固定資產(chǎn)原值、R&D人員數(shù)、R&D人員折合全時工作量、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、發(fā)表科技論文數(shù)、專利授權(quán)量、科技活動中技術(shù)性收入等指標(biāo)均居全國最末，無論是科技創(chuàng)新資源環(huán)境、人力和資本投入，還是科技創(chuàng)新成果以及對農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益的貢獻(xiàn)均落后于其他地區(qū)，科技創(chuàng)新能力亟待提高。3.2.3 科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力排名與評價[J]. 陳耀,趙芝俊,高蕓.  技術(shù)經(jīng)濟. 2018(12)
[2]中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及區(qū)域比較研究[J]. 魏琦,張斌,金書秦.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(11)
[3]京津冀地區(qū)國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新能力評價及提升策略[J]. 謝玲紅,毛世平.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(08)
[4]國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新理論框架與創(chuàng)新能力評價——基于二十國集團的實證分析[J]. 王丹,趙新力,郭翔宇,胡月,杜旭.  中國軟科學(xué). 2018(03)
[5]基于熵權(quán)TOPSIS法的區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力及收斂性分析[J]. 楊秀玉.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[6]加快體制機制創(chuàng)新 提升農(nóng)業(yè)科技對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的支撐能力[J]. 陳萌山.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2014(10)
[7]農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力評價研究——以湖北省為例[J]. 李洪文,黎東升.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2013(10)
[8]我國農(nóng)業(yè)區(qū)域自主創(chuàng)新能力影響因素研究——以湖北省荊州市為例[J]. 郭冉,黃威,董盼,李成標(biāo).  科技管理研究. 2012(24)
[9]提升我國農(nóng)業(yè)科技原始創(chuàng)新能力的思路與對策[J]. 吳敬學(xué),毛世平,王志丹.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2012(08)
[10]西部區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價與分析[J]. 唐娟莉,朱玉春.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)

博士論文
[1]我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力與效率研究[D]. 張靜.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011
[2]中國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)科技創(chuàng)新研究——能力、效率與模式[D]. 許朗.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3417449