相對于森林治理領(lǐng)域傳統(tǒng)的政府管制,森林認(rèn)證作為市場化的解決方案為全球森林治理開辟了新的途徑。但實踐中,實現(xiàn)森林認(rèn)證的目標(biāo)依然離不開政府治理。以《森林認(rèn)證規(guī)則》為代表的中國森林認(rèn)證政策體系在協(xié)調(diào)政府與市場關(guān)系、創(chuàng)造有利政策環(huán)境、實施有效監(jiān)管方面卓有成效。文中通過多源流理論的視角,分析《森林認(rèn)證規(guī)則》的形成原因與影響因素,發(fā)現(xiàn)政治源流對《森林認(rèn)證規(guī)則》的政策形成過程影響相對更大,而政策的進一步完善和政策效果的進一步發(fā)揮需要問題源流與政策源流在未來發(fā)揮更大作用。 

【文章來源】：世界林業(yè)研究. 2020,33(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

多源流理論分析框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]模糊性條件下政策過程決策模型如何更好解釋中國經(jīng)驗?——基于“源流要素+中介變量”檢驗的多源流模型優(yōu)化研究[J]. 楊志軍.  公共管理學(xué)報. 2018(04)
[2]多源流框架:探究模糊性對政策過程的影響[J]. 李文釗.  行政論壇. 2018(02)
[3]地方林業(yè)政策的形成與執(zhí)行過程解析——以福建Y市重點區(qū)位商品林贖買為例[J]. 劉金龍,傅一敏,趙佳程.  貴州社會科學(xué). 2018(04)
[4]森林認(rèn)證能否與一國林業(yè)可持續(xù)管理政策協(xié)同發(fā)展?[J]. 陳嬌嬌,繆東玲,宋維明.  世界林業(yè)研究. 2018(01)
[5]制度互動、權(quán)力互動與跨國森林治理[J]. 任洪生.  東岳論叢. 2017(08)
[6]論公共政策過程理論分析框架:西方借鑒與本土資源[J]. 張小明.  北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[7]第三方認(rèn)證品牌信用及乘數(shù)模型分析[J]. 于永娟.  統(tǒng)計與決策. 2012(11)
[8]世界森林認(rèn)證體系評估與比較[J]. 徐斌,陸文明,劉開玲.  世界林業(yè)研究. 2005(02)
[9]森林認(rèn)證體系的內(nèi)涵與基本特征[J]. 于玲,顏帥,謝家祿.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[10]我國開展森林認(rèn)證的進展[J]. 徐斌.  林業(yè)科技管理. 2001(04)

碩士論文
[1]多源流理論視域中的我國政策議程分析[D]. 張柳.山東師范大學(xué) 2012



本文編號：3416515