工商資本下鄉(xiāng)通過(guò)土地流轉(zhuǎn)的方式進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)�；C(jī)械化生產(chǎn),大量勞動(dòng)力得以解放,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得以提升。實(shí)證研究結(jié)果表明,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與交易成本效應(yīng)對(duì)農(nóng)民增收的沖擊作用十分明顯,且這種沖擊作用具有一定的穩(wěn)定性和持續(xù)性;產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)雖然在中間經(jīng)歷了一個(gè)短暫的緩沖期,但從總體上來(lái)看,對(duì)農(nóng)民增收的促進(jìn)作用還是很明顯;知識(shí)溢出效應(yīng)雖然也對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生正向影響,但渠道效應(yīng)并不明顯,且與農(nóng)民收入之間的互動(dòng)關(guān)系存在一定的時(shí)滯性。要加快推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革,將大量閑置的農(nóng)村宅基地以及農(nóng)房進(jìn)行整理盤(pán)活承包給工商資本,使其成為工商資本投資農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的用地來(lái)源;充分發(fā)揮財(cái)政資金對(duì)于金融資本、工商資本的正向引導(dǎo)作用,綜合利用補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠以及貼息等手段,以吸引金融資本和工商資本的深度融合,使得政策優(yōu)惠聚焦于"三農(nóng)"經(jīng)營(yíng)主體。 

【文章來(lái)源】：江漢論壇. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

模型AR根檢驗(yàn)結(jié)果

圖1 模型AR根檢驗(yàn)結(jié)果(4）脈沖響應(yīng)分析。VAR模型確定之后，我們對(duì)模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，InY與F1之間的沖擊函數(shù)結(jié)果如圖2所示：當(dāng)給規(guī)模效應(yīng)指數(shù)一個(gè)正向沖擊時(shí)，農(nóng)民收入出現(xiàn)長(zhǎng)期上行趨勢(shì)，但上行趨勢(shì)逐漸趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明工商資本下鄉(xiāng)所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)農(nóng)民收入發(fā)揮了正向促進(jìn)作用。正如上文提到過(guò)的，工商資本下鄉(xiāng)通過(guò)土地流轉(zhuǎn)的方式進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)�；C(jī)械化生產(chǎn)，大量勞動(dòng)力得以解放，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得以提升。但當(dāng)農(nóng)民收入增加到一定程度后便趨于穩(wěn)定，這說(shuō)明在現(xiàn)有政策支持與下鄉(xiāng)環(huán)境下，隨著工商資本下鄉(xiāng)程度的加深，它所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也逐漸得到充分的發(fā)揮。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村社群關(guān)系、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散嵌入“三產(chǎn)融合”的路徑分析[J]. 李冰.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(08)
[2]農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合視角下的農(nóng)戶(hù)收入結(jié)構(gòu)差異分析及其政策含義——來(lái)自湖北微觀調(diào)查的證據(jù)[J]. 楊晶,丁士軍.  西部論壇. 2019(04)
[3]農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收——基于河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合案例[J]. 郭軍,張效榕,孔祥智.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(03)
[4]中堅(jiān)農(nóng)民支撐的鄉(xiāng)村振興:緣起、功能與路徑選擇[J]. 楊磊,徐雙敏.  改革. 2018(10)
[5]政權(quán)“懸浮”、小農(nóng)經(jīng)營(yíng)體系解體與資本下鄉(xiāng)——兼論資本下鄉(xiāng)對(duì)村莊治理的影響[J]. 安永軍.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]工商企業(yè)下鄉(xiāng)與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)問(wèn)題研究[J]. 曹俊杰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(09)
[7]農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶(hù)增收效應(yīng)研究——基于對(duì)345個(gè)農(nóng)戶(hù)調(diào)查的PSM分析[J]. 李云新,戴紫蕓,丁士軍.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[8]農(nóng)村三產(chǎn)融合:內(nèi)涵界定、現(xiàn)實(shí)意義及驅(qū)動(dòng)因素分析[J]. 趙霞,韓一軍,姜楠.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(04)
[9]關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的思考[J]. 何秀榮.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(09)
[10]大資本農(nóng)場(chǎng)不能打敗家庭農(nóng)場(chǎng)嗎?——華南地區(qū)對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)的資本化過(guò)程[J]. 黃瑜,郭琳.  開(kāi)放時(shí)代. 2015(05)



本文編號(hào)：3391128