土地制度的"公""私"性質(zhì)討論一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的研究焦點。在借鑒現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論和梳理兩岸農(nóng)地制度變遷的基礎(chǔ)上,本文從產(chǎn)權(quán)強度、長度和廣度考察了兩岸農(nóng)民擁有土地產(chǎn)權(quán)的實際差異。結(jié)果表明,兩岸土地制度除在自由買賣、非農(nóng)建設(shè)以及稅費收取等方面具有微小差異之外,兩岸農(nóng)民擁有土地的法定權(quán)利相差無幾且有殊途同歸的趨勢。中國大陸雖不是土地私有制,但愈加重視農(nóng)民的個體財產(chǎn)權(quán)利;中國臺灣雖不是土地公有制,但卻有著共享權(quán)利的公有成分。因此,在深化農(nóng)村土地制度改革過程中,兩岸都應(yīng)當(dāng)拋棄成見、相互借鑒,更加重視農(nóng)民擁有土地的實際權(quán)利,不斷做強、延長和拓廣農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)。 

【文章來源】：臺灣研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟分析的一般框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷:歷程、動因及啟示[J]. 鄭淋議,張應(yīng)良.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]走進村莊,走進底層,走進真實世界——評劉守英著《中國土地問題調(diào)查》[J]. 張曙光.  經(jīng)濟研究. 2018(08)
[3]農(nóng)地三權(quán)分置下的土地權(quán)利體系重構(gòu)[J]. 劉守英,高圣平,王瑞民.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]分析土地問題的角度[J]. 劉守英.  學(xué)海. 2017(03)
[5]中國現(xiàn)有土地制度改革[J]. 文貫中.  經(jīng)濟資料譯叢. 2016(03)
[6]臺灣土地制度變遷及其啟示[J]. 丁長發(fā).  臺海研究. 2014(04)
[7]產(chǎn)權(quán)強度與農(nóng)民的土地權(quán)益:一個引論[J]. 羅必良.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[8]兩岸土地改革60年回顧、比較及啟示[J]. 黃忠華,杜雪君.  中國土地科學(xué). 2010(04)
[9]公有制企業(yè)的性質(zhì)[J]. 周其仁.  經(jīng)濟研究. 2000(11)
[10]中國農(nóng)村土地制度建設(shè)三題[J]. 韓俊.  管理世界. 1999(03)



本文編號：3381011