在休閑農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展下,農(nóng)業(yè)生活在轉(zhuǎn)型升級為休閑農(nóng)業(yè)的過程中,農(nóng)業(yè)本身及其相關(guān)活動成為吸引城市居民前往鄉(xiāng)村進(jìn)行旅游、消費的一種重要吸引物,農(nóng)業(yè)成為一種被展示的文化活動。換句話說,休閑農(nóng)業(yè)是一種體現(xiàn)鄉(xiāng)村性特質(zhì)的新興產(chǎn)業(yè)。然而,景區(qū)化模式的開發(fā)導(dǎo)致休閑農(nóng)業(yè)城市化、商業(yè)化、人工化等“三化”現(xiàn)象越發(fā)的嚴(yán)重,休閑農(nóng)業(yè)賴以生存的鄉(xiāng)村性特質(zhì)正逐漸消失,其中一個主要原因是對休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性研究和認(rèn)知不足,國內(nèi)尚未形成一套較完整的理論體系去評價休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性。因此,本文深入挖掘休閑農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村性內(nèi)涵,嘗試構(gòu)建一套休閑農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村性評價體系,豐富休閑農(nóng)業(yè)理論知識,以期為休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展、規(guī)劃和管理提供一定參考與啟示。本文主要從休閑農(nóng)業(yè)的概念出發(fā),詳細(xì)挖掘鄉(xiāng)村性本質(zhì)內(nèi)涵,歸納了國內(nèi)外關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)評價和鄉(xiāng)村性評價研究現(xiàn)狀,嘗試對休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性內(nèi)涵做出詮釋。利用層次分析法和德爾菲法構(gòu)建休閑農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村性評價體系,設(shè)有6個準(zhǔn)則層和26個指標(biāo)層。通過專家問卷結(jié)果分析準(zhǔn)則層重要性排序結(jié)果如下:產(chǎn)業(yè)在地化（0.2637）、鄉(xiāng)村意象（0.2447）、居民參與（0.1873）、原生環(huán)境（0.1396）、產(chǎn)品設(shè)施（0.1014）、鄉(xiāng)村... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 國家政策導(dǎo)向的訴求
        1.1.2 體驗經(jīng)濟(jì)時代的訴求
        1.1.3 福建省推進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的訴求
    1.2 問題提出
    1.3 研究目的和研究意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究內(nèi)容、方法和技術(shù)路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線圖
2 文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 休閑農(nóng)業(yè)的概念
        2.1.2 鄉(xiāng)村性的概念
        2.1.3 休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性內(nèi)涵
    2.2 國內(nèi)外研究綜述
        2.2.1 休閑農(nóng)業(yè)相關(guān)研究
        2.2.2 休閑農(nóng)業(yè)評價研究
        2.2.3 鄉(xiāng)村性評價研究
    2.3 理論基礎(chǔ)
        2.3.1 體驗經(jīng)濟(jì)理論
        2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.3.3 馬斯洛需求層次理論
3 休閑農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村性評價體系構(gòu)建
    3.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        3.1.1 科學(xué)性
        3.1.2 系統(tǒng)性
        3.1.3 可操作性
        3.1.4 代表性
    3.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.1 評價指標(biāo)的選取
        3.2.2 評價指標(biāo)的說明
    3.3 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
        3.3.1 構(gòu)造判斷矩陣
        3.3.2 各層次指標(biāo)的權(quán)重計算
        3.3.3 判斷矩陣一致性檢驗
        3.3.4 鄉(xiāng)村性指標(biāo)權(quán)重分析
    3.4 鄉(xiāng)村性測評標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建
        3.4.1 評價標(biāo)準(zhǔn)
        3.4.2 評價模型
4 休閑農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村性評價實證分析
    4.1 案例選擇
        4.1.1 閩侯棋磐寨
        4.1.2 永泰千江月休閑農(nóng)場
        4.1.3 長泰福友生態(tài)農(nóng)場
    4.2 鄉(xiāng)村性測評
        4.2.1 調(diào)研訪談問卷設(shè)計
        4.2.2 評價結(jié)果
    4.3 鄉(xiāng)村性評價分析
        4.3.1 農(nóng)場資源因素對比分析
        4.3.2 鄉(xiāng)村性指標(biāo)評價分析
        4.3.3 鄉(xiāng)村性評價問題分析
        4.3.4 鄉(xiāng)村性評價總體分析
5 基于鄉(xiāng)村性內(nèi)涵的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展對策
    5.1 注重鄉(xiāng)村性與文化原真性并行,打造品牌優(yōu)勢
    5.2 尊重農(nóng)民主體地位,促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)在地化發(fā)展
    5.3 加強(qiáng)政府引導(dǎo),發(fā)揮市場配置資源作用
    5.4 協(xié)調(diào)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系,走可持續(xù)發(fā)展道路
6 研究結(jié)論、不足與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究的不足
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄A 德爾菲法專家打分表
    附錄B 休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性評分表
    附錄C 休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性打分表
    附錄D 休閑農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村性研究訪談大綱
致謝



本文編號：3377430