本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇意愿及績(jī)效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,農(nóng)民在城鎮(zhèn)或者在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)務(wù)工時(shí)受戶籍制度的限制,雖然長(zhǎng)期生活在城市但是身份上仍然屬于農(nóng)民,他們被稱為農(nóng)民工。農(nóng)民工作為城市建設(shè)的領(lǐng)頭大軍,數(shù)量極其龐大,但卻處于城市生活的邊緣地帶,處處遭受不公正的待遇,因此引發(fā)了一系列相關(guān)社會(huì)問(wèn)題。而由于社會(huì)人口的老齡化程度不斷加深,農(nóng)民工如何養(yǎng)老的問(wèn)題受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。如今越來(lái)越多元化的養(yǎng)老模式給了我們更多的選擇,但是以社會(huì)養(yǎng)老模式為主的新型養(yǎng)老模式在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)因?yàn)楦鞣N因素的影響進(jìn)行的并不順利。農(nóng)民工作為身份特殊的農(nóng)民,價(jià)值觀取向上不僅僅受到傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式影響,還受到城市養(yǎng)老文化氛圍的熏陶。本文首先通過(guò)實(shí)證分析探索了我國(guó)目前農(nóng)民工的養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀,然后著重研究了不同的養(yǎng)老模式對(duì)農(nóng)民工自身以及社會(huì)的影響,從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),探究出最優(yōu)化的農(nóng)民工養(yǎng)老模式組合,通過(guò)理論與現(xiàn)實(shí)間的對(duì)比,找出我國(guó)目前農(nóng)民工養(yǎng)老中存在的差距與問(wèn)題,最后提出幾點(diǎn)結(jié)論與相關(guān)指導(dǎo)建議。本文主要從六個(gè)方面展開(kāi)論述,第一章為引言部分,提出文章的研究背景與問(wèn)題、選題緣由與意義、研究思路與方法、論文框架與內(nèi)容,并對(duì)文章的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處做出說(shuō)明；第二章是本文的文獻(xiàn)綜述,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題與養(yǎng)老績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整合,并對(duì)這些研究成果進(jìn)行評(píng)述；第三章主要介紹了農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題與養(yǎng)老模式,將農(nóng)民工的幾種養(yǎng)老模式分為自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老模式三類,并分別述評(píng)；第四章基于所搜集的調(diào)研數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出目前我國(guó)農(nóng)民工的養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀,并與普通種田農(nóng)民的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,再探究影響他們養(yǎng)老模式選擇的相關(guān)因素,這里主要運(yùn)用了logistic二元回歸模型；第五章從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),從風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效分析、個(gè)體福利的績(jī)效分析和社會(huì)福利的績(jī)效分析三個(gè)方面對(duì)三種養(yǎng)老模式進(jìn)行了理論分析,得出最優(yōu)化的農(nóng)民工養(yǎng)老模式組合,最后通過(guò)對(duì)比得出理論與現(xiàn)實(shí)間的差距；第六章是文章的總結(jié),提出本文的幾點(diǎn)結(jié)論與如何建立最優(yōu)化的農(nóng)民工養(yǎng)老模式組合的建議。本文對(duì)農(nóng)民工養(yǎng)老模式的研究,不僅可以為農(nóng)民工的養(yǎng)老選擇做出參考標(biāo)準(zhǔn),有助于解決農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題,還可以促進(jìn)農(nóng)民工個(gè)人福利和社會(huì)總福利水平的提高,達(dá)到帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)我國(guó)農(nóng)民工養(yǎng)老保障機(jī)制的建立與養(yǎng)老保障體系的完善也具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民工 自我養(yǎng)老 家庭養(yǎng)老 社會(huì)養(yǎng)老 績(jī)效分析
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F323.6;D669.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 引言10-15
• 一、研究背景與問(wèn)題10-11
• 二、選題緣由與意義11-12
• (一) 選題緣由11
• (二) 選題意義11-12
• 三、研究思路與方法12-13
• (一) 研究思路12
• (二) 研究方法12-13
• 四、論文框架與內(nèi)容13
• 五、可能創(chuàng)新與局限13-15
• (一) 可能的創(chuàng)新13-14
• (二) 局限與不足14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-21
• 一、國(guó)外研究綜述15-16
• (一) 農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題的綜述15
• (二) 養(yǎng)老績(jī)效的綜述15-16
• 二、國(guó)內(nèi)研究綜述16-21
• (一) 農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題綜述16-19
• (二) 養(yǎng)老績(jī)效的綜述19-21
• 第三章 農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題及養(yǎng)老模式21-26
• 一、農(nóng)民工的養(yǎng)老問(wèn)題21-22
• 二、養(yǎng)老模式的分類與特征描述22-26
• (一) 養(yǎng)老模式的分類22-23
• (二) 養(yǎng)老模式的特征描述23-26
• 第四章 農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇意愿的實(shí)證研究——基于1017份調(diào)查問(wèn)卷26-38
• 一、數(shù)據(jù)來(lái)源與描述26
• 二、農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀的實(shí)證分析26-30
• (一) 農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇的調(diào)查結(jié)果26-27
• (二) 種田農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇的調(diào)查結(jié)果27-28
• (三) 比較與分析28-30
• 三、影響農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇的因素分析30-37
• (一) 地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)模式選擇的影響30-32
• (二) 計(jì)量分析32-37
• 四、本章小結(jié)37-38
• 第五章 農(nóng)民工養(yǎng)老模式的績(jī)效分析——基于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角38-44
• 一、養(yǎng)老模式風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效分析38-40
• (一) 養(yǎng)老模式風(fēng)險(xiǎn)的概念38
• (二) 自我養(yǎng)老模式風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效分析38-39
• (三) 家庭養(yǎng)老模式風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效分析39
• (四) 社會(huì)養(yǎng)老模式風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效分析39-40
• 二、個(gè)人福利的績(jī)效分析40-41
• (一) 自我養(yǎng)老模式的個(gè)人福利績(jī)效分析40
• (二) 家庭養(yǎng)老模式的個(gè)人福利績(jī)效分析40-41
• (三) 社會(huì)養(yǎng)老模式的個(gè)人福利績(jī)效分析41
• 三、社會(huì)福利的績(jī)效分析41-42
• (一) 自我養(yǎng)老模式的社會(huì)福利績(jī)效分析41-42
• (二) 家庭養(yǎng)老模式的社會(huì)福利績(jī)效分析42
• (三) 社會(huì)養(yǎng)老模式的社會(huì)福利績(jī)效分析42
• 四、本章小結(jié)42-44
• 第六章 結(jié)論與建議44-48
• 一、基本結(jié)論44
• 二、幾點(diǎn)建議44-48
• (一) 關(guān)于確立以社會(huì)化養(yǎng)老為主的相關(guān)建議44-46
• (二) 關(guān)于確立家庭養(yǎng)老為輔、自我養(yǎng)老可選的相關(guān)建議46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附錄51-53
• 致謝53-54
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 柳清瑞;穆懷中;;中國(guó)有無(wú)土地和有無(wú)子女兩序列農(nóng)民養(yǎng)老模式及水平分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);2014年04期

2 郝金磊;;農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿的實(shí)證研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年04期

3 穆懷中;宋麗敏;;農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌收入再分配研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2014年01期

4 黃俊輝;李放;;農(nóng)村養(yǎng)老保障政策的績(jī)效考察——基于27個(gè)省域的宏觀數(shù)據(jù)[J];人口學(xué)刊;2013年01期

5 何夢(mèng)雅;鐘建華;;當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民養(yǎng)老模式的選擇[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年S1期

6 張宏衛(wèi);馬靜宇;于麗潔;;河北省農(nóng)民工養(yǎng)老保障制度的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年09期

7 林源;;我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇的探討——基于農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)能力的實(shí)證分析[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

8 趙坤;;農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)態(tài)勢(shì)與政策效果評(píng)估[J];改革;2010年05期

9 阮榮平;鄭風(fēng)田;;我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老模式的績(jī)效研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2010年03期

10 王超;王志章;;金融危機(jī)背景下大齡返鄉(xiāng)農(nóng)民工養(yǎng)老保障模式與政策支撐[J];重慶社會(huì)科學(xué);2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張?zhí)?中國(guó)農(nóng)民工社會(huì)保障制度研究[D];遼寧大學(xué);2014年

2 余桔云;新中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷與績(jī)效評(píng)估[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 劉金華;基于老年生活質(zhì)量的中國(guó)養(yǎng)老模式選擇研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 李曉云;中國(guó)進(jìn)城農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

5 周瑩;中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的路徑選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 賈小靜;基于DEA方法的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 張丹婷;城鄉(xiāng)二元保障制度下農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

3 崔永偉;保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展的績(jī)效分析[D];北方工業(yè)大學(xué);2005年

4 翟楊;中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度改革分析及模式構(gòu)想[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工養(yǎng)老模式選擇意愿及績(jī)效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：337179