精神扶貧是精準(zhǔn)扶貧的兩大支柱之一,也是精準(zhǔn)扶貧的基礎(chǔ)與關(guān)鍵,直接關(guān)系到脫貧質(zhì)量和精準(zhǔn)扶貧持續(xù)效力的強(qiáng)弱。學(xué)界對(duì)這一政策難題和學(xué)術(shù)難題的研究偏少,且未能科學(xué)地分析并揭示精神貧困與精神扶貧的內(nèi)在機(jī)理。盡管高校參與精神扶貧的實(shí)踐頗多,但揭示多元協(xié)同精神扶貧內(nèi)在機(jī)理的研究偏少�；诖�,以X大學(xué)定點(diǎn)幫扶園西村為例,從高校視角分析了多元協(xié)同效應(yīng)在精神扶貧領(lǐng)域的內(nèi)在機(jī)理。案例分析結(jié)果表明,政治動(dòng)員與合法性機(jī)制構(gòu)成了多元協(xié)同精神扶貧的初始動(dòng)力,資源與社會(huì)責(zé)任為多元協(xié)同精神扶貧提供了內(nèi)在基礎(chǔ),共建共享的制度架構(gòu)是多元協(xié)同精神扶貧的過(guò)程要素,互助共贏的外顯利益是多元協(xié)同精神扶貧的結(jié)果要素。促進(jìn)多元協(xié)同精神扶貧的持續(xù)性,強(qiáng)化其有效性,增強(qiáng)協(xié)同效應(yīng),需要激發(fā)外顯利益因素、強(qiáng)化內(nèi)在激勵(lì)、深化制度建構(gòu)、保障外顯利益。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

多元協(xié)同精神扶貧主體結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)民組織化與農(nóng)村公共性的交互性建構(gòu):理論框架、當(dāng)代實(shí)踐與未來(lái)路徑——兼論推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的路徑選擇[J]. 翟軍亮,吳春梅,黃宏.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]農(nóng)村貧困治理的范式轉(zhuǎn)型與未來(lái)路徑——兼議產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧的推進(jìn)路徑[J]. 翟軍亮,吳春梅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]精神扶貧的三個(gè)維度[J]. 劉浩然,胡象明.  人民論壇. 2019(15)
[4]精神貧困:貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力的缺失與重塑[J]. 柳禮泉,楊葵.  湖湘論壇. 2019(01)
[5]新時(shí)代精神扶貧的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J]. 曹艷春,侯萬(wàn)鋒.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域貧困農(nóng)民主體性的缺失與重塑——基于精神扶貧視角[J]. 張志勝.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]“精神貧困”現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是個(gè)體失靈——來(lái)自行為科學(xué)的視角[J]. 杭承政,胡鞍鋼.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]公共價(jià)值:行將崛起還是面臨崩塌?——基于綜合性構(gòu)念生命周期模型的分析[J]. 翟軍亮.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]精神扶貧:一個(gè)亟待關(guān)注的精準(zhǔn)扶貧新領(lǐng)域[J]. 程肇基.  江西社會(huì)科學(xué). 2016(11)
[10]協(xié)同治理:關(guān)鍵變量、影響因素及實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 吳春梅,莊永琪.  理論探索. 2013(03)



本文編號(hào)：3329402