發(fā)布時間：2021-07-02 16:27

　　[目的]農(nóng)業(yè)水資源脆弱性是指在自然條件變動或人為條件干擾的前提下,衡量農(nóng)業(yè)水資源系統(tǒng)影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo),其評價對于農(nóng)業(yè)水資源管理至關(guān)重要。在自然、社會以及人類活動變化條件下,農(nóng)業(yè)水資源脆弱性研究可以結(jié)合暴露度、敏感度和適應(yīng)度綜合表達,這為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水系統(tǒng)的高效運作提供可能。研究目的是分析中亞農(nóng)業(yè)水資源脆弱性空間格局,并對其進行分區(qū)與評價,為農(nóng)業(yè)水資源管理提供科學(xué)依據(jù)。[方法]以中亞為研究區(qū),依據(jù)水資源脆弱性概念框架,從暴露度、敏感度和適應(yīng)度等3個指標(biāo)中選取18個指標(biāo)建立農(nóng)業(yè)水資源脆弱性指標(biāo)體系,采用等權(quán)重法和主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重,對1992—2017年中亞農(nóng)業(yè)水資源脆弱性空間格局及分區(qū)進行研究。[結(jié)果]（1）中亞農(nóng)業(yè)水資源暴露度、敏感度、適應(yīng)度和脆弱性空間差異顯著。受作物生育期的降水量、平均氣溫和相對濕潤度指數(shù)影響,農(nóng)業(yè)水資源暴露度大致由西南向東北降低;農(nóng)業(yè)水資源敏感度主要受農(nóng)業(yè)用水比例和農(nóng)田灌溉定額影響,表現(xiàn)為從南到北降低的變化;農(nóng)業(yè)水資源適應(yīng)度受農(nóng)業(yè)水分生產(chǎn)率和施政效率影響較大,表現(xiàn)為從南到北逐漸升高的變化;農(nóng)業(yè)水資源脆弱性主要受敏感度和適應(yīng)度因素影響,表現(xiàn)為自東北向... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

中亞農(nóng)業(yè)水資源脆弱性分區(qū)樣點分布

中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)水資源脆弱性呈現(xiàn)為由東北向西南逐漸升高的空間格局。具體表現(xiàn)為:重度以上脆弱面積比例為22.93%,分布于南部烏土塔3國等地區(qū),這里降水稀少,氣溫較高,距離河流水源地較遠,地下水相對匱乏; 中度脆弱面積比例為9.05%,分布于吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦部分地區(qū),這里是過渡地帶受多種因素共同影響; 輕度以下脆弱面積比例為68.03%,分布于哈薩克斯坦地區(qū),北部和東部地區(qū)降水較多,因此脆弱性較低。2.2 中亞農(nóng)業(yè)水資源脆弱性分區(qū)

1.1 研究區(qū)概況該研究以中亞5國,即哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦為研究區(qū)。地理位置為\{46°45′E\}～\{87°21′E\},\{35°5′N\}～\{52°33′N\},總面積400.8萬km2(圖1)。中亞地區(qū)以溫帶沙漠、溫帶草原和溫帶大陸性氣候為主,光照充足,蒸發(fā)量大。多年平均降水量在100～300mm。該地區(qū)地勢東南高、西北低,大致分為3個地帶:東南部高山區(qū),包括塔吉克斯坦帕米爾地區(qū)和吉爾吉斯斯坦天山地區(qū),區(qū)內(nèi)降水豐富; 中部低山丘陵區(qū),包括土烏哈三國的大部分地區(qū),其水源以高山冰雪融水為主; 西部平原區(qū),包括哈薩克斯坦西南部、土烏兩國西部,水資源短缺,使得咸海等尾閭湖瀕臨消亡[21]。受水分條件影響,中亞地區(qū)形成山地森林草原—丘陵平原綠洲寓于荒漠、并與荒漠共存的生態(tài)地理格局[22]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中亞跨境流域生態(tài)脆弱性評價及其時空特征分析——以阿姆河流域為例[J]. 陳桃,包安明,郭浩,鄭國雄,袁野,于濤.  自然資源學(xué)報. 2019(12)
[2]1992-2015年中亞五國土地覆蓋與蒸散發(fā)變化[J]. 阮宏威,于靜潔.  地理學(xué)報. 2019(07)
[3]基于綜合權(quán)重法的西北典型區(qū)域水資源脆弱性評價研究[J]. 蘇賢保,李勛貴,劉巨峰,曾發(fā)琛.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(03)
[4]基于DEA方法的中國農(nóng)業(yè)水資源利用效率研究[J]. 李明璗.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(09)
[5]基于主成分與聚類分析法的城市土地利用規(guī)劃分區(qū)研究——以廣州市為例[J]. 李丹,韓書成,張燕純,易森鵬.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(06)
[6]基于“暴露—敏感—適應(yīng)”的城市脆弱性空間研究——以蘭州市為例[J]. 李彤玥.  經(jīng)濟地理. 2017(03)
[7]農(nóng)業(yè)多功能評價與功能分區(qū)研究——以湖南省為例[J]. 鐘源,劉黎明,劉星,杜蓀玲.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(03)
[8]區(qū)域農(nóng)業(yè)水土資源利用分區(qū)指標(biāo)體系建設(shè)方案——以西北旱區(qū)為例[J]. 張青峰,張翔,田龍.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(09)
[9]基于VSD框架的半干旱地區(qū)社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性演化與模擬[J]. 陳佳,楊新軍,尹莎,吳孔森.  地理學(xué)報. 2016(07)
[10]區(qū)域水安全格局構(gòu)建:研究進展及概念框架[J]. 彭建,趙會娟,劉焱序,杜悅悅.  生態(tài)學(xué)報. 2016(11)



本文編號：3260813