目前,我國脫貧攻堅已經(jīng)進入決勝期,金融扶貧也取得了一定的成績。但扶貧工作各參與方的利益訴求不同,加之實際情況復(fù)雜,尤其是由金融機構(gòu)的逐利偏好和農(nóng)戶弱質(zhì)性所導(dǎo)致的借貸門檻過高使得農(nóng)戶借貸受到約束,金融扶貧的效用被限制�；诖�,本文以農(nóng)戶借貸行為作為出發(fā)點,將農(nóng)戶借貸行為分解為三個層次。根據(jù)實地調(diào)查數(shù)據(jù),運用Probit模型依次研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶信貸需求、需求型約束和供給型約束的影響,并建立四個模型分別分析政治金融關(guān)系、農(nóng)民專業(yè)合作組織關(guān)系、親戚關(guān)系和朋友鄰里關(guān)系四類社會網(wǎng)絡(luò)變量對相應(yīng)因變量的影響,研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶借貸的影響,進一步優(yōu)化金融扶貧效用,讓其在新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮更大的價值。 

【文章來源】：武漢金融. 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

因變量關(guān)系圖資料來源：作者繪制2.控制變量1552311383.887343.8621

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會網(wǎng)絡(luò)對貧困農(nóng)戶借貸行為的統(tǒng)計檢驗[J]. 張杰,李銳,李成友.  統(tǒng)計與決策. 2017(22)
[2]社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶正規(guī)信貸的影響——基于雙變量Probit模型和SEM模型的證據(jù)[J]. 張晉華,郭云南,黃英偉.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[3]社會網(wǎng)絡(luò)視角下我國農(nóng)戶家庭借貸行為研究[J]. 周晨,余皓潔.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]社會網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與農(nóng)戶多維貧困[J]. 譚燕芝,張子豪.  財經(jīng)研究. 2017(03)
[5]社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶借貸行為——來自安徽的實證調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 劉景東.  江漢學(xué)術(shù). 2016(06)
[6]農(nóng)戶信貸配給:需求型還是供給型?——基于雙重樣本選擇模型的分析[J]. 李慶海,呂小鋒,孫光林.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(01)
[7]西部地區(qū)農(nóng)戶信貸排斥差異及影響因素分析——以新疆農(nóng)戶為例[J]. 謝婷婷,趙鶯.  山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[8]信貸需求、借貸行為與農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)度[J]. 嚴太華,劉志明.  改革. 2015(09)
[9]社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶民間放貸行為——基于中國家庭金融調(diào)查的研究[J]. 柴時軍,王聰.  南方金融. 2015(06)
[10]農(nóng)戶信貸配給及影響因素實證研究——來自吉林農(nóng)村的微觀證據(jù)[J]. 胡振,李娜,王春燕.  西部金融. 2014(11)



本文編號：3141659