以貴州省貴安新區(qū)2000、2005、2010、2015年土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),劃分2 km×2 km的格網(wǎng)作為評(píng)價(jià)單元,借助Fragstats4.2軟件計(jì)算景觀指數(shù),并構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,采用Arc GIS空間分析法,分析貴安新區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空分異及其對(duì)土地利用變化的響應(yīng)。結(jié)果表明:（1）土地利用數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化明顯:耕地和林地面積減少,草地和水域面積增加,建設(shè)用地面積顯著增加;耕地主要轉(zhuǎn)變?yōu)榱值睾徒ㄔO(shè)用地;除水域外,其他類型分布集中程度增強(qiáng)。（2）生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)集聚趨勢(shì)增強(qiáng),熱點(diǎn)分布在貴安新區(qū)的西部和東部邊緣地區(qū),冷點(diǎn)分布在紅楓湖水域;不同生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)面積變化顯著,低、較低和中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積增加,較高和高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積減少,總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善。（3）低、較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重心向東部的貴陽(yáng)方向移動(dòng),中、較高和高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重心向西部的安順?lè)较蛞苿?dòng),呈相反的轉(zhuǎn)移方向。（4）除蔡官鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)和羊昌鄉(xiāng)外,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)土地利用響應(yīng)彈性降低,影響生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的因素呈現(xiàn)多樣化的特征。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)科學(xué). 2020,39(05)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)概況

表示不同景觀所代表的生態(tài)系統(tǒng),受外界干擾的程度[27-28],計(jì)算公式如下:式中:Ci為景觀破碎度指數(shù);Ni為景觀分離度指數(shù);Di為景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù);a,b,c為對(duì)應(yīng)的權(quán)重,a+b+c=1,根據(jù)已有研究[28-29]和研究區(qū)實(shí)際情況,a、b、c分別賦值0.6、0.3、0.1。

研究表明,土地利用變化會(huì)引起生態(tài)環(huán)境的變化,貴安新區(qū)是全國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)區(qū),隨著城市化進(jìn)程加快,建設(shè)用地和人口增加,土地利用強(qiáng)度增大,生態(tài)服務(wù)功能受到一定程度的影響。由于政府重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù),出臺(tái)環(huán)境保護(hù)政策,使新區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善,生態(tài)文明建設(shè)取得初步成效。土地利用變化對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響減弱,影響生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的因素呈現(xiàn)多樣化的特征。基于土地利用數(shù)據(jù)構(gòu)建生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),分析生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空變化規(guī)律,識(shí)別不同等級(jí)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的空間分布與重心轉(zhuǎn)移,有利于政府針對(duì)不同等級(jí)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū),制定土地管理政策,更好地發(fā)揮貴安新區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)作用,建設(shè)生態(tài)文明示范區(qū)。隨著生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的復(fù)雜化,在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的構(gòu)建上,需要多因素綜合考慮。模型的構(gòu)建、綜合方法的應(yīng)用和驅(qū)動(dòng)因素的分析是今后研究的方向。4 結(jié)論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福建省長(zhǎng)汀縣土地利用變化及其對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 李月月,黃義雄,楊陽(yáng),葉功富.  生態(tài)科學(xué). 2018(06)
[2]浙江省土地利用格局時(shí)空變化及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 田鵬,李加林,史小麗,王麗佳,劉瑞清.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]城市河岸帶土地利用和景觀格局演變研究[J]. 魏雯,李哲惠,黃貞珍.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(11)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)變化及其地形梯度分析——以陜西省米脂縣為例[J]. 劉迪,陳海,梁小英,馬勝,王嘉妮.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(23)
[5]贛南地區(qū)土地利用格局及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空演變[J]. 徐煖銀,郭濼,薛達(dá)元,孫思琦.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(06)
[6]快速城市化過(guò)程中喀斯特山區(qū)城鎮(zhèn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化——以貴陽(yáng)市花溪區(qū)為例[J]. 任紅玉,周旭,張迪,文興霞,姚體帖.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(05)
[7]基于景觀結(jié)構(gòu)的眉縣土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間特征[J]. 李雅婷,趙牡丹,張帥兵,吳宇鑫,魯帥,劉仨.  水土保持研究. 2018(05)
[8]杭州市土地利用變化及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 田鵬,史小麗,李加林,王麗佳,劉瑞清.  水土保持通報(bào). 2018(04)
[9]京津冀城市群土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空變化分析[J]. 汪翡翠,汪東川,張利輝,劉金雅,胡炳旭,孫志超,陳俊合.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[10]近30年來(lái)青海省風(fēng)蝕氣候侵蝕力時(shí)空差異及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 吳成永,陳克龍,曹廣超,段水強(qiáng),薛華菊,鄂崇毅,羅正霞.  地理研究. 2018(04)

碩士論文
[1]基于小流域尺度膠州灣海岸帶土地利用變化及其景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 龐立華.青島大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3131019