發(fā)布時(shí)間：2021-03-18 12:27

　　在我國(guó)全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略布局下,堅(jiān)決打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),是決勝全面建成小康社會(huì)的底線(xiàn)任務(wù)。2015年,習(xí)近平同志考察云南地區(qū)時(shí),著重強(qiáng)調(diào)黨的十八屆三中全會(huì)精神必須要確切落實(shí),必須要大力推動(dòng)少數(shù)民族貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)2020年全面建設(shè)小康社會(huì)而不懈奮斗。普洱市的景東縣是云南地區(qū)的重點(diǎn)脫貧縣之一,其需要面對(duì)和解決的脫貧任務(wù)及其艱巨。2018年,是貫徹黨的十九大精神的開(kāi)局之年,是決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵之年。一年來(lái),景東縣委、縣政府以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略,目前,景東縣的扶貧開(kāi)發(fā)工作取得階段性成效。與此同時(shí),由于脫貧攻堅(jiān)任務(wù)越到后期難度越來(lái)越大,精準(zhǔn)扶貧政策過(guò)程中暴露出了一些亟待解決的問(wèn)題,例如扶貧干部的工作趨于表面化、精準(zhǔn)扶貧政策制定不完全科學(xué)、貧困戶(hù)滿(mǎn)意度低等問(wèn)題。造成這些問(wèn)題的原因表面上看是政策執(zhí)行偏差,實(shí)際上都是因?yàn)檎邷贤ǔ霈F(xiàn)問(wèn)題,即政策相關(guān)主體對(duì)政策的理解與政策的初衷和目標(biāo)不符。這些類(lèi)似的政策過(guò)程源頭問(wèn)題,會(huì)使整個(gè)政策過(guò)程衍生出各種各樣的障礙。因此,找到景東縣精準(zhǔn)扶貧政策溝通中的問(wèn)題,并提出針對(duì)性的對(duì)策和建議迫在眉睫。本文... 

【文章來(lái)源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

公共政策過(guò)程周期

圖 1-3 施拉姆控制循環(huán)模式示意圖（二）奧斯古德--施拉姆控制循環(huán)模式的特點(diǎn)研究相關(guān)文獻(xiàn)之后發(fā)現(xiàn)，奧斯古德--施拉姆控制循環(huán)模式的主要特征為：1. 傳播的接受雙方都是信息傳播行為的主體，因此控制循環(huán)里是沒(méi)有信息傳出方與信息接受方角色區(qū)分的，兩個(gè)角色形成了一個(gè)閉環(huán)；2.施拉姆模式的關(guān)鍵是其各個(gè)傳播主體的角色功能，而不是其傳播環(huán)節(jié)的分析和解讀；3.參與施拉姆模型傳播的所有主體都會(huì)經(jīng)歷譯碼者（也就是信息接受和解讀的主體）、解釋者（也就是信息意義的解釋?zhuān)┮约熬幋a者（也就是消息轉(zhuǎn)換和傳遞）的角色，在施拉姆模型中整個(gè)信息的傳遞伴隨著這些角色之間的相互交替。①三、5W 溝通理論

圖 1-4 5W 溝通模式理論知，溝通過(guò)程主要涉及信息傳播者、信息自身、傳播載以及最終呈現(xiàn)的傳播效果五個(gè)因素。①由 5W 溝通模型理一種實(shí)現(xiàn)信息分享的活動(dòng)。也就是人類(lèi)主體之間以各種交流想法的一個(gè)過(guò)程。效溝通“7C 原則名的公共關(guān)系專(zhuān)家特立普、森特在他們合著的被譽(yù)為“共關(guān)系的科學(xué)性》中闡述了有效交流的“7C 原則”：dibility:可信任性text：一致性，表示的是傳遞一定要和環(huán)境特征相一致tent：可接受性，就是其傳遞的信息必須能夠被接收方息內(nèi)容必然與接收者之間存在某種聯(lián)系，進(jìn)而促使接收

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公眾議程、媒體議程與政府工作報(bào)告的政策溝通過(guò)程——基于中國(guó)19個(gè)主要城市的觀察[J]. 楊君,鄭雪,王韻琪.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]加強(qiáng)政策溝通 推動(dòng)21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)[J]. 梁穎,陳喬.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2018(10)
[3]產(chǎn)業(yè)扶貧:國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及其政策啟示[J]. 陳成文,陳建平,陶紀(jì)坤.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(01)
[4]中國(guó)扶貧政策模式變遷及其演化邏輯[J]. 陳寶勝,石淑花.  福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行的失范及其矯正——基于街頭官僚理論視角[J]. 李金龍,楊潔.  青海社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]公共資源治理下的精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行困境與優(yōu)化策略[J]. 李丹,李雙奎.  資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2017(02)
[7]我國(guó)精準(zhǔn)扶貧政策分析[J]. 劉軍林.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(04)
[8]論精準(zhǔn)扶貧政策的不精準(zhǔn)執(zhí)行[J]. 雷望紅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[9]“精準(zhǔn)扶貧”的地方實(shí)踐困境及鄉(xiāng)土邏輯——以云南玉村實(shí)地調(diào)查為討論中心[J]. 許漢澤,李小云.  河北學(xué)刊. 2016(06)
[10]精準(zhǔn)扶貧:內(nèi)涵、挑戰(zhàn)及其實(shí)現(xiàn)路徑——基于湖北武陵山片區(qū)的調(diào)查[J]. 王鑫,李俊杰.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)

博士論文
[1]發(fā)展中國(guó)家貧困化理論與反貧困戰(zhàn)略[D]. 尚玥佟.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2001

碩士論文
[1]貴州省精準(zhǔn)扶貧績(jī)效研究[D]. 段妍珺.貴州大學(xué) 2016
[2]十一五以來(lái)我國(guó)五大扶貧模式的效果評(píng)價(jià)及其對(duì)策建議研究[D]. 康亮.華東交通大學(xué) 2014
[3]甘孜州色達(dá)縣扶貧政策執(zhí)行效果提升對(duì)策研究[D]. 李綱.電子科技大學(xué) 2014
[4]論溝通型政府的構(gòu)建[D]. 潘宏筠.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[5]公共政策制定過(guò)程中的信息分析[D]. 劉燕.西北大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3088321