藏北高原高寒草地草畜平衡評估方法比較(英文)
發(fā)布時間:2021-03-18 10:44
放牧是世界各國利用草地的主要方式之一,其中草畜平衡又是畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問題。然而,草畜平衡評估方面的方法相對較少,而且往往忽略了非生物因素對牧草產(chǎn)量的動態(tài)影響。本研究將長期的野外數(shù)據(jù)與遙感數(shù)據(jù)以及溫度和降水的氣候記錄相結(jié)合,量化了2000–2016年期間氣候變化和人類活動對藏北高原高寒草地草畜平衡的影響。我們采用了兩種不同的方法,分別是基于平衡理論的靜態(tài)方法和基于非平衡理論的動態(tài)方法,同時還討論了這兩種方法在制定草地可持續(xù)管理潛在政策時的不確定性和缺陷。靜態(tài)算法的結(jié)果表明,2000–2016年,除尼瑪縣(包括雙湖縣)外,所有縣的草地都存在嚴重的過度放牧現(xiàn)象。相比之下,動態(tài)方法結(jié)果顯示,2000–2016年僅有8年過度放牧,其余9年整個藏北高原高寒草地有盈余。此外,動態(tài)方法還發(fā)現(xiàn)藏北高原東南和西南地區(qū)縣域的高寒草地過度放牧,而中部地區(qū)縣域的高寒草地放牧較少,草地有盈余,這與實地調(diào)查結(jié)果一致。然而,對于受到人類不合理活動嚴重干擾的高寒草地,靜態(tài)方法仍然值得推薦。
【文章來源】:Journal of Resources and Ecology. 2020,11(03)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 Introduction
2 Materials and methods
2.1 Study area
2.2 Data
2.3 Method
3 Results
3.1 Spatiotemporal distribution and variation of AGB
3.2 Spatiotemporal status of carrying capacity
3.3 Grazing pressure and forage-livestock balance on the NTP
4 Discussion
4.1 Comparison between the statical and dynamic methods
4.2 Regulation of future grazing activities
5 Conclusions
本文編號:3088192
【文章來源】:Journal of Resources and Ecology. 2020,11(03)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 Introduction
2 Materials and methods
2.1 Study area
2.2 Data
2.3 Method
3 Results
3.1 Spatiotemporal distribution and variation of AGB
3.2 Spatiotemporal status of carrying capacity
3.3 Grazing pressure and forage-livestock balance on the NTP
4 Discussion
4.1 Comparison between the statical and dynamic methods
4.2 Regulation of future grazing activities
5 Conclusions
本文編號:3088192
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3088192.html
最近更新
教材專著