村集體經(jīng)營規(guī)模農(nóng)地的可能及其政策觀照——基于南通市海安GF合作農(nóng)場的考察
發(fā)布時間:2021-03-05 17:40
一家一戶的農(nóng)地碎片化經(jīng)營因城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展而陷入勞動力不足、生產(chǎn)效益不高甚至土地撂荒等困境,亟須新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體流轉(zhuǎn)農(nóng)地,實行適度規(guī)模經(jīng)營。然而,家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、專業(yè)合作社和農(nóng)頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要采用個體或私營方式從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),村集體經(jīng)濟未能由此獲得發(fā)展,并且,這四類經(jīng)營主體存在一定局限性,不能完全滿足農(nóng)戶流轉(zhuǎn)農(nóng)地要求。鑒于此,一些地方的村集體在農(nóng)民自愿流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)基礎(chǔ)上創(chuàng)辦合作農(nóng)場,采用村集體統(tǒng)一經(jīng)營方式發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從海安市GF合作農(nóng)場實踐看,合作農(nóng)場具有較強的包容性,兼顧了村民個人和集體的利益,增強了村集體經(jīng)濟實力,而且合作農(nóng)場在"大集體—小承包"體制下?lián)碛懈屿`活的經(jīng)營權(quán),因此,國家和政府在扶持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展中有必要向合作農(nóng)場傾斜,使其成為未來農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的中堅主體。
【文章來源】:南通大學學報(社會科學版). 2020,36(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與問題提出
二、農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營與合作農(nóng)場“閃亮登場”
三、合作農(nóng)場:讓村集體“統(tǒng)營”規(guī)模農(nóng)地成為可能
1. 從性質(zhì)上看,合作農(nóng)場產(chǎn)權(quán)歸屬村集體。
2. 從管理上看,合作農(nóng)場依托村兩委干部運行。
3. 從運行上看,合作農(nóng)場需要一定的資金支持。
4. 從產(chǎn)業(yè)上看,合作農(nóng)場主要從事糧食生產(chǎn)。
5. 從機制上看,合作農(nóng)場幾乎沒有大的經(jīng)營風險。
四、合作農(nóng)場地位:與其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體比較
五、政策思考:合作農(nóng)場不是社隊集體
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)“第二個飛躍”的路徑新探——貴州省塘約村新型集體經(jīng)營方式的調(diào)查思考[J]. 簡新華,李楠. 社會科學戰(zhàn)線. 2017(12)
[2]蒙城 “一塊田”破解農(nóng)地“零碎化”瓶頸[J]. 王翔,汪洋. 農(nóng)村工作通訊. 2017(23)
[3]農(nóng)民主體與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的另一種路徑選擇——基于廣西龍州模式的案例分析[J]. 蔣永甫,張小英. 中共福建省委黨校學報. 2016(07)
[4]土地股份合作機制與合作穩(wěn)定性——蘇州合作農(nóng)場與土地股份合作社的比較分析[J]. 何安華. 中國農(nóng)村觀察. 2015(05)
[5]鹽城市聯(lián)耕聯(lián)種土地規(guī)模經(jīng)營模式的實踐與研究[J]. 鹽城市農(nóng)委課題組. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2015(04)
[6]合作農(nóng)場:城鄉(xiāng)一體化與土地經(jīng)營主體創(chuàng)新——基于江蘇省太倉市東林合作農(nóng)場的案例分析[J]. 王曉莉,胡勇. 經(jīng)濟問題探索. 2014(08)
[7]論農(nóng)村集體土地統(tǒng)一經(jīng)營的制度實踐與立法完善[J]. 祝之舟. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[8]中國農(nóng)民專業(yè)合作社:數(shù)據(jù)背后的解讀[J]. 潘勁. 中國農(nóng)村觀察. 2011(06)
[9]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體:現(xiàn)狀、約束與發(fā)展思路——以浙江省為例的分析[J]. 黃祖輝,俞寧. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2010(10)
[10]農(nóng)民理性的擴張:“中國奇跡”的創(chuàng)造主體分析——對既有理論的挑戰(zhàn)及新的分析進路的提出[J]. 徐勇. 中國社會科學. 2010(01)
本文編號:3065592
【文章來源】:南通大學學報(社會科學版). 2020,36(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與問題提出
二、農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營與合作農(nóng)場“閃亮登場”
三、合作農(nóng)場:讓村集體“統(tǒng)營”規(guī)模農(nóng)地成為可能
1. 從性質(zhì)上看,合作農(nóng)場產(chǎn)權(quán)歸屬村集體。
2. 從管理上看,合作農(nóng)場依托村兩委干部運行。
3. 從運行上看,合作農(nóng)場需要一定的資金支持。
4. 從產(chǎn)業(yè)上看,合作農(nóng)場主要從事糧食生產(chǎn)。
5. 從機制上看,合作農(nóng)場幾乎沒有大的經(jīng)營風險。
四、合作農(nóng)場地位:與其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體比較
五、政策思考:合作農(nóng)場不是社隊集體
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)“第二個飛躍”的路徑新探——貴州省塘約村新型集體經(jīng)營方式的調(diào)查思考[J]. 簡新華,李楠. 社會科學戰(zhàn)線. 2017(12)
[2]蒙城 “一塊田”破解農(nóng)地“零碎化”瓶頸[J]. 王翔,汪洋. 農(nóng)村工作通訊. 2017(23)
[3]農(nóng)民主體與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的另一種路徑選擇——基于廣西龍州模式的案例分析[J]. 蔣永甫,張小英. 中共福建省委黨校學報. 2016(07)
[4]土地股份合作機制與合作穩(wěn)定性——蘇州合作農(nóng)場與土地股份合作社的比較分析[J]. 何安華. 中國農(nóng)村觀察. 2015(05)
[5]鹽城市聯(lián)耕聯(lián)種土地規(guī)模經(jīng)營模式的實踐與研究[J]. 鹽城市農(nóng)委課題組. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2015(04)
[6]合作農(nóng)場:城鄉(xiāng)一體化與土地經(jīng)營主體創(chuàng)新——基于江蘇省太倉市東林合作農(nóng)場的案例分析[J]. 王曉莉,胡勇. 經(jīng)濟問題探索. 2014(08)
[7]論農(nóng)村集體土地統(tǒng)一經(jīng)營的制度實踐與立法完善[J]. 祝之舟. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[8]中國農(nóng)民專業(yè)合作社:數(shù)據(jù)背后的解讀[J]. 潘勁. 中國農(nóng)村觀察. 2011(06)
[9]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體:現(xiàn)狀、約束與發(fā)展思路——以浙江省為例的分析[J]. 黃祖輝,俞寧. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2010(10)
[10]農(nóng)民理性的擴張:“中國奇跡”的創(chuàng)造主體分析——對既有理論的挑戰(zhàn)及新的分析進路的提出[J]. 徐勇. 中國社會科學. 2010(01)
本文編號:3065592
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3065592.html
最近更新
教材專著