文章提出"生態(tài)使命性貧困"和"生態(tài)使命貧困地區(qū)"兩個概念�；谙到y(tǒng)工程視角,對精準扶貧與生態(tài)環(huán)境之間的主要矛盾進行了辨析,從目標、內涵、功能三個方面對二者的耦合機制進行探討,建立了生態(tài)使命貧困地區(qū)精準扶貧與生態(tài)環(huán)境保護的協(xié)同理論框架。以貴州省為研究對象分析了生態(tài)使命貧困地區(qū)精準扶貧與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調性關系。結果表明:制約該類地區(qū)扶貧工作開展的關鍵是生態(tài)保護系統(tǒng)相較于精準扶貧系統(tǒng)的優(yōu)先隸屬地位引起的區(qū)域資源傾斜;貴州省兩個系統(tǒng)之間當前處于較好的耦合協(xié)調狀態(tài),并有向優(yōu)質耦合協(xié)調等級升級的趨勢。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

可以看出，在生

可以看出，精準扶貧子系統(tǒng)和生態(tài)保護子系統(tǒng)

可以看出，這幾年間，兩個系統(tǒng)之間發(fā)生了復雜的耦合演化作用，但整體上是朝著正向良性演化的，短

【參考文獻】：
期刊論文
[1]寧夏六盤山連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調研究[J]. 蘇勝亮,吳立峰.  水土保持研究. 2019(04)
[2]流域“環(huán)境——經(jīng)濟——社會”復合系統(tǒng)耦合協(xié)調時空分異研究——以金沙江為例[J]. 賀嘉,許芯萍,張雅文,文傳浩.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(06)
[3]景區(qū)帶動型鄉(xiāng)村旅游精準扶貧:內涵、機制與實現(xiàn)路徑[J]. 陳萍.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(06)
[4]上海市戰(zhàn)略性新興產業(yè)電量需求和經(jīng)濟發(fā)展關系研究——基于主成分分析模型[J]. 劉盼盼,袁偉.  上海管理科學. 2019(02)
[5]生態(tài)保護紅線修復機制法治化:定位、困境及其出路[J]. 莫張勤.  生物多樣性. 2019(03)
[6]基于粗糙集指標約簡和云模型的供應鏈金融風險評價[J]. 王婷,廖斌.  貴州大學學報(社會科學版). 2019(01)
[7]生態(tài)保護補償中政府角色定位與權力配置[J]. 崔龍燕,張明敏.  地方財政研究. 2019(02)
[8]“輸血”還是“造血”?面向農戶的公共轉移支付的減貧效應評估——基于農業(yè)產出的視角[J]. 田勇,殷俊,薛惠元.  經(jīng)濟問題. 2019(03)
[9]面向村民自治的精準扶貧規(guī)劃機制與引導模式[J]. 董慰,陳瑩,董禹.  規(guī)劃師. 2018(12)
[10]環(huán)境規(guī)制、收入分配失衡與政府補償機制[J]. 范慶泉.  經(jīng)濟研究. 2018(05)



本文編號：3065041