傳統(tǒng)村落作為美術(shù)寫(xiě)生的主要目的地,獨(dú)特的自然景觀、鄉(xiāng)土文化等為寫(xiě)生者提供了豐富的寫(xiě)生素材與創(chuàng)作靈感。然而,城鎮(zhèn)化的全面推進(jìn)、新農(nóng)村建設(shè)以及旅游資源的盲目開(kāi)發(fā)等導(dǎo)致傳統(tǒng)的村落景觀發(fā)生著巨大改變,致使部分珍貴的寫(xiě)生資源面臨湮滅的困境。如何在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的大背景下,保持傳統(tǒng)村落生命力和寫(xiě)生目的地的可持續(xù)發(fā)展是值得探討的課題。本文以峨莊片區(qū)傳統(tǒng)村落為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)研讀、實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷訪談、歸納總結(jié)等研究方法,對(duì)村落景觀、寫(xiě)生者滿意度及居民對(duì)寫(xiě)生資源的利用態(tài)度進(jìn)行了探討,主要研究結(jié)果如下:（1）從宏觀至微觀,對(duì)村落選址、形態(tài)布局、景觀類型方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究,景觀特色主要表現(xiàn)為:傳統(tǒng)格局基本保持完整,空間層次豐富,鄉(xiāng)土生活氣息濃厚,但受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響,部分景觀的原生態(tài)性、活性、淡然淳樸的氣質(zhì)逐漸褪色。（2）運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)寫(xiě)生者滿意度狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),總體滿意度得分為3.734,得分介于“一般”與“滿意”之間,沒(méi)有達(dá)到滿意水平;不同寫(xiě)生者群體對(duì)寫(xiě)生目的地的滿意度在年齡、文化程度、性別方面存在顯著差異;Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)寫(xiě)生者總體滿意度與寫(xiě)生目的地的可達(dá)性、可知性、村落聚集度... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置

2.2 村落形態(tài)與布局村落形態(tài)是指村落的平面展開(kāi)方式，它受自然地理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素的制約，不同的村落形態(tài)體現(xiàn)了村民生活、生產(chǎn)與自然環(huán)境之間的相互關(guān)系。按照平面形態(tài)劃分，一般有集聚型（集村）和散漫型（散村）兩種。其中，依據(jù)村落延展形式的不同，集村又可分為：①團(tuán)狀（塊狀）:民居較為集中，布局緊湊，平面形態(tài)呈現(xiàn)近圓形或不規(guī)則多邊形；②帶狀：沿道路或水流等呈帶狀發(fā)展；③環(huán)狀：沿山腳或河湖等呈環(huán)狀分布，實(shí)際也屬于條帶狀村落的一種。散村：住宅建筑零星散布。研究區(qū)傳統(tǒng)村落形態(tài)均屬于集村，因地形變化或其他因素的影響，布局形態(tài)呈現(xiàn)出多樣性：平行于等高線呈團(tuán)狀：上端士（圖 2-1）、楊家莊、羅圈村；垂直于等高線呈團(tuán)狀：柏樹(shù)村（圖 2-2）、石安峪、楊家莊；帶狀：西島坪（圖 2-3）；指狀：紗帽（圖2-4）；啞鈴狀：王家莊（圖 2-5）；翼狀：土泉（圖 2-6）等不同形式，且具有顯著的“圍山轉(zhuǎn)”（圍山轉(zhuǎn)即指順乎山勢(shì)建造）特征（于東明，2011）。

2.2 村落形態(tài)與布局村落形態(tài)是指村落的平面展開(kāi)方式，它受自然地理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素的制約，不同的村落形態(tài)體現(xiàn)了村民生活、生產(chǎn)與自然環(huán)境之間的相互關(guān)系。按照平面形態(tài)劃分，一般有集聚型（集村）和散漫型（散村）兩種。其中，依據(jù)村落延展形式的不同，集村又可分為：①團(tuán)狀（塊狀）:民居較為集中，布局緊湊，平面形態(tài)呈現(xiàn)近圓形或不規(guī)則多邊形；②帶狀：沿道路或水流等呈帶狀發(fā)展；③環(huán)狀：沿山腳或河湖等呈環(huán)狀分布，實(shí)際也屬于條帶狀村落的一種。散村：住宅建筑零星散布。研究區(qū)傳統(tǒng)村落形態(tài)均屬于集村，因地形變化或其他因素的影響，布局形態(tài)呈現(xiàn)出多樣性：平行于等高線呈團(tuán)狀：上端士（圖 2-1）、楊家莊、羅圈村；垂直于等高線呈團(tuán)狀：柏樹(shù)村（圖 2-2）、石安峪、楊家莊；帶狀：西島坪（圖 2-3）；指狀：紗帽（圖2-4）；啞鈴狀：王家莊（圖 2-5）；翼狀：土泉（圖 2-6）等不同形式，且具有顯著的“圍山轉(zhuǎn)”（圍山轉(zhuǎn)即指順乎山勢(shì)建造）特征（于東明，2011）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]古村落旅游地寫(xiě)生游客滿意度評(píng)價(jià)——以黟縣宏村為例[J]. 盧松,吳霞.  地理研究. 2017(08)
[2]創(chuàng)造性破壞視角下的傳統(tǒng)村落空間商業(yè)化變遷研究——江西婺源李坑村、汪口村、江灣村對(duì)比分析[J]. 張菁.  南方建筑. 2017(01)
[3]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的福州市免費(fèi)公園游客滿意度評(píng)價(jià)[J]. 蘭宇翔,林麗麗,傅偉聰,陳燁,丁國(guó)昌,董建文.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[4]湖北省高校繪畫(huà)寫(xiě)生基地建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 朱國(guó)棟.  湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]古城邊緣傳統(tǒng)村落公共空間形態(tài)演變機(jī)制研究——以陜西韓城廟后村為例[J]. 席鴻,肖莉,桑國(guó)臣.  四川建筑科學(xué)研究. 2016(04)
[6]寫(xiě)生對(duì)現(xiàn)代中國(guó)山水畫(huà)發(fā)展的意義[J]. 陳池瑜.  民族藝術(shù)研究. 2015(06)
[7]精明增長(zhǎng)視野下的傳統(tǒng)村落發(fā)展路徑[J]. 李寧,周勇.  規(guī)劃師. 2015(S2)
[8]水彩靜物寫(xiě)生技法教學(xué)分析[J]. 鄭碩.  藝術(shù)教育. 2015(07)
[9]美術(shù)寫(xiě)生與古村鎮(zhèn)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展思路與對(duì)策研究[J]. 陳祖展.  藝術(shù)教育. 2015(02)
[10]淺談工筆人物寫(xiě)生在創(chuàng)作中的價(jià)值與意義[J]. 田英.  美術(shù)教育研究. 2015(01)

博士論文
[1]魯中山區(qū)鄉(xiāng)村景觀演變研究[D]. 于東明.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]西遞村外部公共空間保護(hù)規(guī)劃研究[D]. 蘇夢(mèng)蓓.西安建筑科技大學(xué) 2014
[2]基于可持續(xù)發(fā)展理論的古村鎮(zhèn)旅游研究[D]. 李鑫.遼寧師范大學(xué) 2010
[3]湘西鳳凰古城的景觀保護(hù)和旅游發(fā)展[D]. 劉暢.北京林業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3032467