合作社一般為互助和益貧型合作經(jīng)濟(jì)組織,然而現(xiàn)在很多合作社的益貧效果難以有效發(fā)揮。本文在集體行動理論指導(dǎo)下,通過案例分析表明,不同組織類型合作社的益貧效果差異顯著,有效組織益貧的集體行動能促使益貧效果的發(fā)揮,合作社各參與主體的益貧傾向與話語權(quán)共同決定合作社的益貧效果,因此,提升合作社益貧效果的路徑應(yīng)是強(qiáng)制性加入有益貧傾向的主體,提升益貧主體的資源稟賦。兩種路徑分別通過強(qiáng)制性措施和選擇性激勵打破集體行動的困境,將合作社成員的個人行為轉(zhuǎn)化為具有益貧效果的集體行動,使合作社的益貧效果得以有效發(fā)揮。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、集體行動理論與合作社的益貧性
    1．集體行動的困境與益貧效果的降低
    2．集體行動的實現(xiàn)與益貧效果的提升
二、不同類型合作社的益貧效果分析
    1．?dāng)?shù)據(jù)來源與調(diào)研說明
    2．不同類型合作社的益貧表現(xiàn)
三、合作社益貧機(jī)理及益貧效果提升路徑
    1．能否有效組織益貧的集體行動是影響益貧效果能否有效發(fā)揮的重要原因
    2．合作社參與主體的益貧傾向和資源稟賦共同決定合作社益貧效果的發(fā)揮
    3．強(qiáng)制性加入有益貧傾向的主體以及提升益貧主體的資源稟賦是促使益貧效果發(fā)揮的有效路徑
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)民合作社的減貧機(jī)制與動機(jī)[J]. 朋文歡.  中國農(nóng)民合作社. 2018(11)
[2]利用新集體行動理論揭示農(nóng)民合作社制度[J]. 秦愚.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(03)
[3]法律與政策對合作社益貧性的引導(dǎo)價值[J]. 任大鵬,王敬培.  中國行政管理. 2015(05)
[4]小農(nóng)戶參與大市場的集體行動:合作社社員承諾及其影響因素[J]. 蔡榮,馬旺林,王舒娟.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[5]“精英俘獲”:農(nóng)民專業(yè)合作社成長之困[J]. 梁劍峰,李靜.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]合作社成員異質(zhì)性:內(nèi)涵特征、演化路徑與應(yīng)對方略[J]. 徐旭初,邵科.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報. 2014(06)
[7]農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的困境與出路[J]. 溫鐵軍.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[8]減貧視域中農(nóng)村合作組織發(fā)展的益貧價值[J]. 徐旭初,吳彬.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(05)
[9]東亞農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展:新階段、新問題與新思路——“東亞農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展模式的困境與出路”國際研討會綜述[J]. 王勇.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(04)
[10]農(nóng)民專業(yè)合作社的運(yùn)行機(jī)制分析[J]. 黃勝忠,徐旭初.  商業(yè)研究. 2009(10)



本文編號：3003132