基于土地開發(fā)力度、投入力度、經(jīng)濟產(chǎn)出、生態(tài)產(chǎn)出四維角度,構(gòu)建貴州省貧困縣土地集約利用評價指標(biāo)體系;運用熵權(quán)-逼近理想解排序法對貧困縣土地集約利用狀況進行綜合評價,探討土地集約利用類型的空間區(qū)劃,運用系統(tǒng)聚類法進行空間區(qū)劃合理性驗證及對比分析;使用Pearson相關(guān)系數(shù)分析土地集約利用度及各準(zhǔn)則與貧困水平之間的相關(guān)程度,利用障礙度模型找出貧困縣在土地集約利用方面的主要改進因子。結(jié)果表明:貴州省大部分貧困縣的土地集約利用度都較低,亟需提高土地利用率;研究區(qū)內(nèi)的主要土地集約利用類型為生態(tài)產(chǎn)出較高、土地集約利用度較低的類型;研究區(qū)內(nèi)貧困縣的土地集約利用度和土地集約類型表現(xiàn)出明顯的集聚性,且土地集約利用度與貧困水平之間呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān);提升經(jīng)濟產(chǎn)出應(yīng)作為貧困縣提高土地集約利用的重點改進方向。 

【文章來源】：濟南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,34(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

貴州省貧困縣土地集約利用度空間分布

貴州省各貧困片區(qū)前5大障礙因子分布

土地集約利用是指對現(xiàn)在已利用的土地投入合理勞動、資本和技術(shù),充分挖掘土地潛力,以獲得土地最高報酬的行為[41]。結(jié)合該觀點及前人的研究[22],確立評價體系的準(zhǔn)則層為開發(fā)水平、投入水平、經(jīng)濟產(chǎn)出、生態(tài)產(chǎn)出。結(jié)合專家的意見,對原指標(biāo)進行修改,運用地均固定資產(chǎn)投資等10項指標(biāo)來權(quán)衡貧困縣的土地集約利用程度。具體評價指標(biāo)體系如表1所示。由于生態(tài)用地的分類目前尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此綜合生態(tài)用地概念及其類型的相關(guān)研究,結(jié)合國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)提出的一些分類方法[43],根據(jù)貴州省土地利用的實際情況以及《生態(tài)十年環(huán)境遙感監(jiān)測土地覆蓋分類系統(tǒng)(2013年版)》,將生態(tài)用地分為林地、草地、濕地和其他土地。表1 貴州省貧困縣土地集約利用評價指標(biāo)體系 準(zhǔn)則層 指標(biāo)層 指標(biāo)計算 指標(biāo)單位 指標(biāo)性質(zhì) 開發(fā)水平A1 建設(shè)用地率B1 建設(shè)用地與土地總面積之比 % 正向指標(biāo) 墾殖率B2 耕地面積與土地總面積之比 % 正向指標(biāo) 人口密度B3 常住人口與土地總面積之比 hm-2 正向指標(biāo) 投入水平A2 地均固定資產(chǎn)投資B4 固定資產(chǎn)投資與土地總面積之比 萬元/hm2 正向指標(biāo) 地均從業(yè)人員B5 第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與土地總面積之比 hm-2 正向指標(biāo) 單位耕地面積農(nóng)機動力B6 農(nóng)機總動力與耕地面積之比 kW/hm2 正向指標(biāo) 經(jīng)濟產(chǎn)出A3 地均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)B7 GDP與土地總面積之比 萬元/hm2 正向指標(biāo) 地均居民儲蓄存款余額B8 居民儲蓄存款余額與土地總面積之比 萬元/hm2 正向指標(biāo) 地均公共財政收入B9 公共財政收入與土地總面積之比 萬元/hm2 正向指標(biāo) 生態(tài)產(chǎn)出A4 生態(tài)用地率B10 生態(tài)用地面積與土地總面積之比 % 正向指標(biāo)


本文編號：2999987