作為對口援藏項(xiàng)目中規(guī)模最大的項(xiàng)目,魯朗國際旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目總投資超過30億元,必然會對項(xiàng)目所在地魯朗鎮(zhèn)居民的生計(jì)方式帶來巨大的影響。本文分析了當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)方式從自給自足的農(nóng)牧業(yè)以及狩獵采集到伐木經(jīng)濟(jì)再到家庭旅館的變遷過程,在旅游資源規(guī)模化開發(fā)下,農(nóng)牧民生計(jì)方式發(fā)生非常大的轉(zhuǎn)換,也對當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民生計(jì)產(chǎn)生了負(fù)面沖擊,為此,政府采取了保護(hù)性措施。作者發(fā)現(xiàn),由于政府與當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民所占視角的不同,在一些政策實(shí)施上,當(dāng)?shù)卣膶?shí)施愿望與當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民想法產(chǎn)生了差異,故當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民并不完全認(rèn)同政府推行的一些政策。 

【文章來源】：民族學(xué)刊. 2017,8(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

魯朗國際小鎮(zhèn)設(shè)計(jì)全景效果圖

續(xù)生計(jì)的選擇取決于許多因素，特別是人們的資產(chǎn)狀況以及政策、體制和過程所設(shè)置的制約或提供的機(jī)會。這里，我們關(guān)注魯朗國際旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目實(shí)施之后農(nóng)牧民生計(jì)方式轉(zhuǎn)換問題，包括當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)方式及其變遷、國際旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目給當(dāng)?shù)鼐用駧淼挠绊憽⒄畬ω?fù)面沖擊的政策性回應(yīng)以及政府與當(dāng)?shù)鼐用竦钠谕町惖葐栴}。學(xué)界對這一問題尚未詳細(xì)研究。筆者分別在2015年5月和2016年5月在魯朗鎮(zhèn)扎西崗村、羅布村、東巴才村進(jìn)行了田野調(diào)查，對相關(guān)問題進(jìn)行了專題調(diào)查，收集了大量第一手資料。本文試圖回答上述相關(guān)問題。圖1魯朗國際小鎮(zhèn)設(shè)計(jì)全景效果圖一、當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)方式及其變遷(一)自給自足的農(nóng)牧業(yè)以及狩獵采集魯朗作為一個(gè)地名，藏語意為“龍王谷”、“神仙居住的地方”，古時(shí)屬于“工布”。清王朝軍官陳渠珍1911年帶兵進(jìn)駐魯朗東久，事后他描述魯朗一帶是“長林豐草，亂石塞途”。［5］自從318國道于1954年建成以后，海拔為3700米的魯朗便成為進(jìn)入八一鎮(zhèn)的門戶。從這里大約80公里到八一鎮(zhèn)，來自四川方向的車輛沿著“318”國道前行，翻過色季拉神山即到八一鎮(zhèn)，自然景色優(yōu)美的魯朗成為川藏線上的旅游小鎮(zhèn)。由于當(dāng)?shù)亟煌ú槐�，自給自足的農(nóng)牧業(yè)是當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)方式。林芝地界出土文物有網(wǎng)墜、箭頭，說明這里的人們不僅在古代的尼洋河、雅魯藏布江水濱從事農(nóng)業(yè)，也兼從事漁業(yè)。當(dāng)?shù)卮迕穹N植青稞，養(yǎng)牦牛以滿足生活需要。此外，由于魯朗當(dāng)?shù)厣指采w率很高，林下資源非常豐富。當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民還上山打獵，采集蘑菇各種菌類來食用，多得便進(jìn)行交換。盡管魯朗鎮(zhèn)處于“茶馬古道”上，但是大多數(shù)農(nóng)牧民都沒有參與到商貿(mào)之中，只是單純地依賴于農(nóng)牧業(yè)和狩獵采集作為其生計(jì)來源。(二)伐木經(jīng)濟(jì)魯朗鎮(zhèn)當(dāng)?shù)赜蟹浅ＸS富的林業(yè)資

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方參與與文化包容:基于對口援藏政策背景下魯朗旅游發(fā)展的案例研究（英文）[J]. 楊明洪,劉建霞,張營為.  China Tibetology. 2016(02)
[2]對口援藏制度研究進(jìn)展[J]. 楊明洪,張營為.  民族學(xué)刊. 2016(04)
[3]對口援藏的“華新模式”調(diào)查與分析[J]. 楊明洪,項(xiàng)曉峰.  民族學(xué)刊. 2015(01)
[4]中共中央援藏工作述論[J]. 徐志民.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(03)



本文編號：2962060