公共品所具有的非排他性,導(dǎo)致群體內(nèi)的個體在公共品的消費和供給上存在搭便車動機。在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)同質(zhì)經(jīng)濟人假設(shè)下,搭便車策略為占優(yōu)策略,進而使公共品供給的集體行動難以發(fā)生和維持。在中國情境下,或成功或失敗公共品供給案例比比皆是,那么該如何解讀異質(zhì)性個體自我合作治理的集體行動機制?理論上怎么回答其蘊含的一般性規(guī)律?以及成功的集體行動發(fā)生與維持的條件和關(guān)鍵影響變量是什么?尚有待深入研究。本文圍繞上述問題,放寬傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)同質(zhì)經(jīng)濟人假設(shè),引入個體偏好異質(zhì)性、社會偏好和懲罰制度。基于兩個體行為博弈拓展模型——多層選擇模型下的普萊斯方程和引入懲罰選項的蘭徹斯特法則,以及一個跟蹤觀測的、類似準(zhǔn)自然實驗的“城中村”自我合作治理案例,發(fā)現(xiàn)個體偏好異質(zhì)性程度大的群體也可以實現(xiàn)自我合作治理,即該行為博弈中存在穩(wěn)定的合作解。要達到這一合作解,關(guān)鍵在于群體利益與個體成本的相對大小,以及群體中利他偏好者所占的比重;要維持這一合作解,關(guān)鍵要素是群體中存在利他懲罰者和自主組織,特別是存在符合個體穩(wěn)定預(yù)期的懲罰制度,進而發(fā)育出就公共事物而展開個體自治、良性互動的治理機制。此外,本文還發(fā)現(xiàn)相對于外生懲罰制度,內(nèi)生懲罰制度可以更... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    第一節(jié) 研究背景、問題的提出和研究意義
        一、研究背景
        二、問題的提出
        三、研究的意義
    第二節(jié) 研究方法與內(nèi)容
        一、研究方法
        二、研究內(nèi)容
    第三節(jié) 研究框架和主要創(chuàng)新點
        一、研究框架
        二、主要創(chuàng)新點
第二章 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    第一節(jié) 公共品的自組織治理機制
    第二節(jié) 利己假設(shè)與集體行動困境
    第三節(jié) 社會偏好與合作的發(fā)生
    第四節(jié) 個體異質(zhì)性與合作治理集體行動的發(fā)生
    第五節(jié) 懲罰與異質(zhì)性個體合作治理集體行動的維持
第三章 異質(zhì)性個體自我合作治理發(fā)生與維持的理論分析框架
    第一節(jié) 行為博弈模型
        一、多層選擇模型下的普萊斯方程
        二、蘭徹斯特法則
        三、引入懲罰選項的蘭徹斯特法則
    第二節(jié) 基于模型推導(dǎo)的命題假設(shè)
第四章 西頭新村自我合作治理案例
    第一節(jié) 案例發(fā)生背景
    第二節(jié) 自我合作治理發(fā)生過程
    第三節(jié) 合作治理的集體行動維持：搭便車及其治理機制
第五章 一個基于異質(zhì)性假設(shè)和引入懲罰機制的案例分析
    第一節(jié) 多層選擇普萊斯方程中自我合作治理的發(fā)生
    第二節(jié) 蘭徹斯特法則下合作治理的維持：引入懲罰機制
    第三節(jié) 合作治理的發(fā)生與維持：基于理論模型的案例分析
第六章 結(jié)論與展望
    第一節(jié) 結(jié)論
    第二節(jié) 研究展望
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果



本文編號：2961002