發(fā)布時(shí)間：2021-01-03 17:10

　　扶貧問題一直以來都是中國政府工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容和攻堅(jiān)難點(diǎn)。目前中國貧困人口主要在農(nóng)村,自扶貧政策實(shí)施以來,東部地區(qū)扶貧效果顯著,大多數(shù)貧困縣脫貧致富,但仍有部分地區(qū)處于相對(duì)貧困狀態(tài)。本文通過對(duì)國內(nèi)扶貧績效開發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,運(yùn)用公共政策理論、區(qū)域發(fā)展理論、空間貧困理論等,首先對(duì)棗莊市山亭區(qū)扶貧開發(fā)措施及貧困現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)山亭區(qū)在健康醫(yī)療、文化教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)等方面仍有許多不足,與棗莊市乃至山東省差距較大,通過對(duì)山亭區(qū)的深入分析,得知造成山亭區(qū)貧困的主要原因有許多。其次將2007-2016年作為研究區(qū)間,運(yùn)用時(shí)序主成分分析方法,從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人文發(fā)展、生產(chǎn)生活條件三個(gè)維度,構(gòu)建了扶貧開發(fā)績效評(píng)價(jià)體系,并對(duì)山亭區(qū)扶貧績效進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:山亭區(qū)扶貧績效總體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的勢頭,但與山東省平均水平相比還存在階段性差距;山亭區(qū)由粗放扶貧模式向精準(zhǔn)扶貧模式轉(zhuǎn)變過程中,對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人文發(fā)展和生產(chǎn)生活條件三方面增長變化的影響是不同的。最后,文章基于研究分析,提出“保障政府扶貧政策的匹配性”、“創(chuàng)新政府主導(dǎo)多方參與的扶貧模式”、“加強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)培育”等對(duì)策建議。 

【文章來源】：山東理工大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

山亭區(qū)子系統(tǒng)績效得分時(shí)序圖

圖 5.1 山亭區(qū)子系統(tǒng)績效得分時(shí)序圖對(duì)上述三個(gè)一級(jí)指標(biāo)提取主成分，進(jìn)行二次主成分分析，計(jì)算山亭區(qū)扶貧的綜合評(píng)價(jià)值，計(jì)算步驟同上。最終得到綜合評(píng)價(jià)模型為：為了準(zhǔn)確評(píng)價(jià)山亭區(qū)在山東省內(nèi)的扶貧績效水平，本文將山東省與山亭區(qū)績效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，力求發(fā)現(xiàn)山亭區(qū)扶貧績效開發(fā)中存在的問題。，利用時(shí)序主成分分析方法，算得山東省綜合扶貧績效得分，如表 5.7 所示。，將山亭區(qū)扶貧績效得分與山東省綜合扶貧績效得分進(jìn)行比較分析，并繪制區(qū)與山東省扶貧績效的動(dòng)態(tài)時(shí)序圖，如圖 5.2 所示。表 5.7 山亭區(qū)、山東省綜合扶貧績效得分2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20亭區(qū) -1.27 -1.17 -1 -0.59 -0.14 0.29 0.53 0.84 1.09 1東省 -1.29 -1.08 -0.83 -0.64 -0.18 0.23 0.32 0.72 1.14 1.0.9722*(0.338*0.339*0.338*)123F ZF ZF ZF

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精準(zhǔn)扶貧視域下農(nóng)村公共品供給績效評(píng)價(jià)研究——基于14個(gè)連片特困地區(qū)的實(shí)證分析[J]. 張建偉,楊阿維.  西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[2]精準(zhǔn)扶貧:資產(chǎn)收益扶貧模式路徑選擇——基于四川實(shí)踐探索[J]. 戴旭宏.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[3]中國扶貧開發(fā)績效第三方評(píng)估簡論——基于中國人民大學(xué)反貧困問題研究中心的實(shí)踐[J]. 汪三貴,曾小溪,殷浩棟.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目績效評(píng)估方法研究[J]. 姜濤.  寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]確保在既定時(shí)間節(jié)點(diǎn)打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平關(guān)于扶貧開發(fā)的重要論述[J]. 劉永富.  老區(qū)建設(shè). 2015(21)
[6]基于多層次分析法的湖北民族地區(qū)扶貧績效評(píng)價(jià)[J]. 陳小麗.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[7]基于AHP-TOSPSIS方法的扶貧開發(fā)項(xiàng)目績效評(píng)估研究——以四川大小涼山地區(qū)為例[J]. 孫璐,陳寶峰.  科技與經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[8]環(huán)京津貧困帶扶貧開發(fā)研究[J]. 蘭傳海.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2015(02)
[9]繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn)[J]. 劉永富.  求是. 2014(20)
[10]農(nóng)村專項(xiàng)扶貧政策績效評(píng)估體系構(gòu)建與運(yùn)行——以公共價(jià)值為基礎(chǔ)的實(shí)證研究[J]. 焦克源,吳俞權(quán).  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(09)

博士論文
[1]當(dāng)代中國農(nóng)村貧困與反貧困問題研究[D]. 王俊文.華中師范大學(xué) 2007

碩士論文
[1]甘肅省農(nóng)業(yè)外資項(xiàng)目管理的對(duì)策研究[D]. 霍文靜.蘭州大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2955180