結(jié)合集體林權(quán)改革實(shí)踐,運(yùn)用物權(quán)與債權(quán)理論對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》涉及集體林權(quán)制度的法律規(guī)定進(jìn)行分析。結(jié)果表明:集體林地所有權(quán)包括決策權(quán)、承包權(quán)、代理權(quán)三個(gè)權(quán)利束,分別屬于農(nóng)民集體、農(nóng)戶(hù)、具有法人資格的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,以家庭承包方式取得的林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)擁有完備的權(quán)利體系和對(duì)世性的排他權(quán)。在集體林權(quán)流轉(zhuǎn)實(shí)踐中,合同的效力以及流轉(zhuǎn)雙方權(quán)利救濟(jì)等問(wèn)題在《民法典》均可以找到法律方案。 

【文章來(lái)源】：林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2020年05期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 《民法典》為降低集體林權(quán)改革中制度沖突提供了典范性準(zhǔn)則
2 《民法典》為集體林權(quán)界定與保護(hù)提供了典范性準(zhǔn)則
3 《民法典》為集體林權(quán)流轉(zhuǎn)與保護(hù)提供了典范性準(zhǔn)則
    3.1 《民法典》為集體林權(quán)流轉(zhuǎn)合同效力提供了法律依據(jù)與救濟(jì)途徑
    3.2 《民法典》為集體林權(quán)流轉(zhuǎn)雙方權(quán)利提供了法律依據(jù)與救濟(jì)途徑
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其流轉(zhuǎn)性質(zhì)的法律辨析[J]. 張紅霄.  河北法學(xué). 2011(06)
[2]《物權(quán)法》對(duì)農(nóng)用地產(chǎn)權(quán)制度的貢獻(xiàn)與瑕疵分析[J]. 張紅霄.  學(xué)術(shù)界. 2010(12)
[3]以農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的集體林權(quán)制度改革經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 張紅霄.  東南學(xué)術(shù). 2010(05)



本文編號(hào)：2951764