打贏脫貧攻堅戰(zhàn)為我國如期實現(xiàn)全面建成小康社會目標的關(guān)鍵一環(huán),是助推基層社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要抓手和載體。然在具體實踐過程中,基層政府因?qū)?專項治理"政策工具的特性洞鑒尚淺,實證背景研判不足,未能恰當(dāng)處理"專項"與"常規(guī)"政策工具之間以及政策工具與治理目標之間的關(guān)系,進而使政策工具在基層社會復(fù)雜應(yīng)用環(huán)境中"空轉(zhuǎn)",導(dǎo)致治理效果不理想�；谝陨蠁栴}及困境,以安鎮(zhèn)脫貧攻堅行動為研究對象,在深度剖析兩大政策工具之理論及實踐邏輯基礎(chǔ)上,全局把握科學(xué)革命的齒輪狀特點與終極導(dǎo)向。并據(jù)此分析傳統(tǒng)專項治理作為科學(xué)革命的重要范式,在脫貧攻堅戰(zhàn)中發(fā)揮著營造環(huán)境、整合資源、利益驅(qū)動、權(quán)力生產(chǎn)、全面治理等正向作用,同時也存在"目標置換""精英俘獲""臨時應(yīng)對"等局限性一面。因此,在總結(jié)科學(xué)革命經(jīng)驗基礎(chǔ)上嘗試性提出新的常規(guī)科學(xué)建立的理想模型,以期不斷創(chuàng)新與完善中國基層治理法治化路徑。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

脫貧攻堅戰(zhàn)中基層社會關(guān)系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]用法治方式鞏固民族地區(qū)脫貧成果[J]. 宋才發(fā).  河北法學(xué). 2019(11)
[2]法治化治理視野中精準扶貧地方規(guī)范性文件的效用、問題及對策——兼評湘政辦發(fā)（2017）65號文[J]. 王善平,張新文.  河北法學(xué). 2019(02)
[3]能人治村及其法律規(guī)制——以東中西部地區(qū)9位鄉(xiāng)村能人為樣本的分析[J]. 陳寒非.  河北法學(xué). 2018(09)
[4]基層黨組織與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析[J]. 蔡文成.  理論與改革. 2018(03)
[5]總體國家安全觀視角下的權(quán)利限制——從反恐怖主義角度切入[J]. 周尚君,曹庭.  法制與社會發(fā)展. 2018(03)
[6]“運動式治理”緣何長期存在?——一個本源性分析[J]. 李輝.  行政論壇. 2017(05)
[7]行政包干制:縣域治理的邏輯與機制——基于華中某省D縣的考察[J]. 楊華,袁松.  開放時代. 2017(05)
[8]領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系點的組織運作機制——基于運動式治理與科層制的協(xié)同視角[J]. 李元珍.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[9]“新代理人”:項目進村中的村治主體研究[J]. 李祖佩.  社會. 2016(03)
[10]制度建設(shè)中的運動式治理——對運動式治理的再思考[J]. 任星欣,余嘉俊,施祖麟.  公共管理評論. 2015(02)



本文編號：2950710