基于土地覆被變化的安徽省生境質(zhì)量時空演變特征
發(fā)布時間:2020-12-30 05:04
基于InVEST模型的生境質(zhì)量模塊,采用1995~2018年安徽省3期的土地覆被數(shù)據(jù),分析省域生境質(zhì)量時空演變特征及其對土地覆被變化的響應(yīng)。結(jié)果表明:安徽省土地覆被變化主要是農(nóng)田轉(zhuǎn)向建設(shè)用地和林草地,以及農(nóng)田和濕地之間的相互轉(zhuǎn)化;23年間,安徽省生境質(zhì)量整體呈單邊小幅下降趨勢;由于作為生境質(zhì)量威脅源的建設(shè)用地急速擴(kuò)張和蔓延,引發(fā)合肥和沿江5市城區(qū)及周邊生境質(zhì)量的顯著下降;部分保護(hù)地及周邊開展了有效的退田還湖(濕)和退耕還林(草),局域生境質(zhì)量有明顯改善,但多數(shù)生態(tài)源地生境質(zhì)量的區(qū)域性變化并不明顯;最后,對省域生境質(zhì)量優(yōu)化提出了相應(yīng)的對策建議。
【文章來源】:長江流域資源與環(huán)境. 2020年05期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
安徽省位置及高程圖
通過構(gòu)建1995~2018年安徽省土地覆被類型的轉(zhuǎn)移概率矩陣,可得森林和建設(shè)用地均有99%以上的面積被保留,相對穩(wěn)定;農(nóng)田和濕地分別有94.77%和97.91%的面積被保留。1995~2018年的變化趨勢主要有:(1)農(nóng)田有3 778.9 km2,森林有202.8 km2,草地有85.4 km2,濕地有47.3 km2的土地面積轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,這種轉(zhuǎn)變反映了人類開發(fā)建設(shè)對農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間的擠占,更為顯著的城鎮(zhèn)化過程則發(fā)生在城市周邊。(2)農(nóng)田與濕地的相互轉(zhuǎn)化,這是退田還湖和圍湖造田相互的博弈。(3)農(nóng)田向森林和草地的轉(zhuǎn)化,以及草地轉(zhuǎn)為森林的面積也較大,這反應(yīng)出森林增長和生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的成效。4)建設(shè)用地有部分轉(zhuǎn)為農(nóng)田,這是村莊用地集約規(guī)劃,農(nóng)田復(fù)墾的結(jié)果(圖2)。3.2 生境質(zhì)量時空格局變化
用ArcGIS進(jìn)行柵格計(jì)算器(Raster Calculator)相減得到生境質(zhì)量變化圖(圖3)來反映安徽省生境質(zhì)量變化的時空特征。1995~2005年,安徽省生境質(zhì)量上升區(qū)域主要分布在當(dāng)涂的石臼湖周邊、休寧的六股尖保護(hù)區(qū)周邊、天長的高郵湖周邊等地。生境質(zhì)量下降的區(qū)域主要分布在省會合肥以及安慶、馬鞍山、蕪湖、銅陵等沿江省轄市城區(qū)周邊。2005~2018年,生境質(zhì)量上升的區(qū)域則集中在潁上的八里河保護(hù)區(qū)和霍邱的東西湖保護(hù)區(qū)周邊、樅陽和桐城交界的菜子湖周邊。生境質(zhì)量顯著下降的區(qū)域與上個十年基本一致。質(zhì)量上升的主要原因是“退田還湖(濕)”、“退耕還林(草)”、“天然林保護(hù)”和“千萬畝森林增長”等生態(tài)工程的實(shí)施。生境質(zhì)量下降區(qū)域主要位于大城市周邊,原因在于城區(qū)擴(kuò)張,居住地、工礦用地以及交通運(yùn)輸用地等建設(shè)用地快速增加,進(jìn)而脅迫周圍生境,并導(dǎo)致生境破碎度加劇、連通性變差,最終使得這些區(qū)域的生境質(zhì)量下降。4 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于InVEST模型的生境質(zhì)量變化評價——以2009-2012年長沙市望城區(qū)為例[J]. 宋磊,陳笑揚(yáng),宋丹,李小麗,王麗芳,張寶一. 國土資源導(dǎo)刊. 2018(04)
[2]1990-2017年喀斯特自然保護(hù)區(qū)土地利用變化對生境質(zhì)量的影響[J]. 黃賢峰,楊永菊,武藝,高亞紅,顧羊羊,袁忠民. 水土保持通報(bào). 2018(06)
[3]長沙都市區(qū)生境質(zhì)量對城市擴(kuò)張的時空響應(yīng)[J]. 戴云哲,李江風(fēng),楊建新. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[4]基于土地利用變化的黃土丘陵區(qū)生境質(zhì)量時空演變特征——以榆中縣為例[J]. 劉春芳,王川. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(20)
[5]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求、供給和消費(fèi)研究進(jìn)展[J]. 嚴(yán)巖,朱捷緣,吳鋼,詹云軍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]基于土地利用變化的福建省生境質(zhì)量時空變化研究[J]. 劉智方,唐立娜,邱全毅,肖黎姍,許通,楊麗. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(13)
[7]生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估指標(biāo)與方法[J]. 于丹丹,呂楠,傅伯杰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]基于生境質(zhì)量的城市增長邊界研究——以長三角地區(qū)為例[J]. 吳健生,毛家穎,林倩,李嘉誠. 地理科學(xué). 2017(01)
[9]漫灣庫區(qū)景觀破碎化對區(qū)域生境質(zhì)量的影響[J]. 劉世梁,尹藝潔,楊玨婕,安南南,王聰,董世魁. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于InVEST模型的土地利用格局變化對區(qū)域尺度生境質(zhì)量的評估研究——以北京為例[J]. 陳妍,喬飛,江磊. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
碩士論文
[1]人為干擾下區(qū)域生態(tài)廊道構(gòu)建[D]. 于美琪.大連理工大學(xué) 2015
本文編號:2947039
【文章來源】:長江流域資源與環(huán)境. 2020年05期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
安徽省位置及高程圖
通過構(gòu)建1995~2018年安徽省土地覆被類型的轉(zhuǎn)移概率矩陣,可得森林和建設(shè)用地均有99%以上的面積被保留,相對穩(wěn)定;農(nóng)田和濕地分別有94.77%和97.91%的面積被保留。1995~2018年的變化趨勢主要有:(1)農(nóng)田有3 778.9 km2,森林有202.8 km2,草地有85.4 km2,濕地有47.3 km2的土地面積轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,這種轉(zhuǎn)變反映了人類開發(fā)建設(shè)對農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間的擠占,更為顯著的城鎮(zhèn)化過程則發(fā)生在城市周邊。(2)農(nóng)田與濕地的相互轉(zhuǎn)化,這是退田還湖和圍湖造田相互的博弈。(3)農(nóng)田向森林和草地的轉(zhuǎn)化,以及草地轉(zhuǎn)為森林的面積也較大,這反應(yīng)出森林增長和生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的成效。4)建設(shè)用地有部分轉(zhuǎn)為農(nóng)田,這是村莊用地集約規(guī)劃,農(nóng)田復(fù)墾的結(jié)果(圖2)。3.2 生境質(zhì)量時空格局變化
用ArcGIS進(jìn)行柵格計(jì)算器(Raster Calculator)相減得到生境質(zhì)量變化圖(圖3)來反映安徽省生境質(zhì)量變化的時空特征。1995~2005年,安徽省生境質(zhì)量上升區(qū)域主要分布在當(dāng)涂的石臼湖周邊、休寧的六股尖保護(hù)區(qū)周邊、天長的高郵湖周邊等地。生境質(zhì)量下降的區(qū)域主要分布在省會合肥以及安慶、馬鞍山、蕪湖、銅陵等沿江省轄市城區(qū)周邊。2005~2018年,生境質(zhì)量上升的區(qū)域則集中在潁上的八里河保護(hù)區(qū)和霍邱的東西湖保護(hù)區(qū)周邊、樅陽和桐城交界的菜子湖周邊。生境質(zhì)量顯著下降的區(qū)域與上個十年基本一致。質(zhì)量上升的主要原因是“退田還湖(濕)”、“退耕還林(草)”、“天然林保護(hù)”和“千萬畝森林增長”等生態(tài)工程的實(shí)施。生境質(zhì)量下降區(qū)域主要位于大城市周邊,原因在于城區(qū)擴(kuò)張,居住地、工礦用地以及交通運(yùn)輸用地等建設(shè)用地快速增加,進(jìn)而脅迫周圍生境,并導(dǎo)致生境破碎度加劇、連通性變差,最終使得這些區(qū)域的生境質(zhì)量下降。4 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于InVEST模型的生境質(zhì)量變化評價——以2009-2012年長沙市望城區(qū)為例[J]. 宋磊,陳笑揚(yáng),宋丹,李小麗,王麗芳,張寶一. 國土資源導(dǎo)刊. 2018(04)
[2]1990-2017年喀斯特自然保護(hù)區(qū)土地利用變化對生境質(zhì)量的影響[J]. 黃賢峰,楊永菊,武藝,高亞紅,顧羊羊,袁忠民. 水土保持通報(bào). 2018(06)
[3]長沙都市區(qū)生境質(zhì)量對城市擴(kuò)張的時空響應(yīng)[J]. 戴云哲,李江風(fēng),楊建新. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[4]基于土地利用變化的黃土丘陵區(qū)生境質(zhì)量時空演變特征——以榆中縣為例[J]. 劉春芳,王川. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(20)
[5]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求、供給和消費(fèi)研究進(jìn)展[J]. 嚴(yán)巖,朱捷緣,吳鋼,詹云軍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]基于土地利用變化的福建省生境質(zhì)量時空變化研究[J]. 劉智方,唐立娜,邱全毅,肖黎姍,許通,楊麗. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(13)
[7]生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估指標(biāo)與方法[J]. 于丹丹,呂楠,傅伯杰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]基于生境質(zhì)量的城市增長邊界研究——以長三角地區(qū)為例[J]. 吳健生,毛家穎,林倩,李嘉誠. 地理科學(xué). 2017(01)
[9]漫灣庫區(qū)景觀破碎化對區(qū)域生境質(zhì)量的影響[J]. 劉世梁,尹藝潔,楊玨婕,安南南,王聰,董世魁. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于InVEST模型的土地利用格局變化對區(qū)域尺度生境質(zhì)量的評估研究——以北京為例[J]. 陳妍,喬飛,江磊. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
碩士論文
[1]人為干擾下區(qū)域生態(tài)廊道構(gòu)建[D]. 于美琪.大連理工大學(xué) 2015
本文編號:2947039
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2947039.html
最近更新
教材專著