研究目的:探討農地流轉中的政府作用對農戶收入的影響。研究方法:基于貴州省608戶農戶調研數(shù)據,利用傾向得分匹配法考察政府作用對轉出戶的收入效應,并進一步對比不同干預形式影響效果的差異。研究結果:(1)政府在農地流轉中的作用可以分為直接干預和間接干預,受到兩種干預的轉出戶分別占比82.21%和13.70%,當前以直接干預為主;(2)直接干預影響交易實施,促成農戶與企業(yè)、合作社之間的流轉,間接干預影響交易環(huán)境,促成農戶與種植大戶之間的自主流轉;(3)政府干預農地流轉中,轉出戶的租金收入未能完全補償農業(yè)收入的減少,非農收入和總收入均未明顯提高,即使將租金提高到農戶期望水平,轉出戶土地報酬不再顯著減少,總收入仍未明顯增加;(4)與間接干預相比,政府直接干預下農戶的農業(yè)收入更高,租金、非農收入和總收入的差異為正但不顯著。研究結論:政府作用雖已內嵌于農地流轉交易中,但政府干預下的對轉出戶的增收效應尚不顯著,直接干預和間接干預對農戶收入的影響效果差異不大,僅依靠合理顯化租金不足以促進農戶增收,實現(xiàn)農戶勞動力向非農領域轉移更為重要。 

【文章來源】：中國土地科學. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 農地流轉中的政府作用及其對農戶收入的影響機制
    2.1 a農地流轉中的政府作用
    2.2 政府干預下的農地流轉對農戶收入的影響
        2.2.1 對土地報酬的影響
        2.2.2 對勞動力報酬的影響
3 數(shù)據來源與描述性統(tǒng)計
    3.1 數(shù)據來源
    3.2 對農戶收入的描述性統(tǒng)計分析
4 研究方法與變量選擇
    4.1 模型設定與研究方法
    4.2 變量選擇
5 實證分析
    5.1 傾向得分的估計與分析
    5.2 匹配質量
    5.3 計量結果與討論
        5.3.1 政府干預下的農地流轉對農戶收入的影響
        5.3.2 農地流轉中不同政府干預形式對農戶收入的影響
6 結論與政策啟示
    6.1 結論
    6.2 政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農地“三權分置”背景下的土地流轉研究[J]. 洪銀興,王榮.  管理世界. 2019(10)
[2]適度規(guī)模經營背景下農村土地流轉研究[J]. 劉漢成,關江華.  農業(yè)經濟問題. 2019(08)
[3]土地流轉政策對地區(qū)農民收入的影響研究——來自湖南省的經驗證據[J]. 柯煉,黎翠梅,汪小勤,李英,陳地強.  中國土地科學. 2019(08)
[4]我國農地流轉“內卷化”陷阱及其出路[J]. 匡遠配,陸鈺鳳.  農業(yè)經濟問題. 2018(09)
[5]農地流轉中轉出戶的福利效應——基于政府主導與市場主導兩種模式的比較分析[J]. 夏顯力,賈書楠,蔡潔,賈亞娟.  西北農林科技大學學報(社會科學版). 2018(02)
[6]關中—天水經濟區(qū)政府主導型農地流轉對轉出戶非農就業(yè)的影響——基于DID模型的實證分析[J]. 吳愛娣,夏顯力,翟黎明,趙健.  中國土地科學. 2018(02)
[7]農地不同流轉去向對轉出戶收入的影響——來自江蘇省的證據[J]. 張?zhí)m,馮淑怡,陸華良,曲福田.  中國農村觀察. 2017(05)
[8]政府不同介入場景下農地流轉對農戶生計資本的影響——基于PSM-DID的計量分析[J]. 翟黎明,夏顯力,吳愛娣.  中國農村經濟. 2017(02)
[9]政府干預農地流轉市場會加劇農村內部收入差距嗎?——基于江蘇省四個縣的調研[J]. 張建,馮淑怡,諸培新.  公共管理學報. 2017(01)
[10]農民土地轉出中的道義理性選擇及現(xiàn)實困境——以核心產糧區(qū)典型村莊為例[J]. 黃增付.  農業(yè)經濟問題. 2016(07)



本文編號：2931852