不同模式下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展扶貧效應(yīng)的測(cè)度與分析——基于安徽省貧困縣區(qū)的數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 17:45
文章基于2019年安徽省19個(gè)貧困縣區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù),利用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法,在4種不同發(fā)展模式下,對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦膶?shí)際受益情況及其對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧的正效應(yīng)感知、負(fù)效應(yīng)感知、參與意愿與滿意度差異進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果表明:(1)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游使貧困地區(qū)居民的就業(yè)方式發(fā)生了明顯改變,并且旅游收入對(duì)多數(shù)家庭總收入的貢獻(xiàn)大約在20%左右。(2)不同鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的扶貧成效具有顯著差異,其中,"多元主體協(xié)同"型發(fā)展模式的扶貧效果最好。(3)無(wú)論是在哪種發(fā)展模式下,當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的熱情都很高。(4)就鄉(xiāng)村旅游發(fā)展而言,政府主導(dǎo)扶持是根本保障,企業(yè)資本輸入是重要基礎(chǔ),貧困人口積極參與是核心動(dòng)力。因此,既要針對(duì)各發(fā)展模式的弊端,采取有效措施降低當(dāng)?shù)鼐用竦呢?fù)效應(yīng)感知值,又要積極搭建開(kāi)放平臺(tái),創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游扶貧新模式;既要積極開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用裼赊r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者向現(xiàn)代旅游業(yè)服務(wù)者工作方式的轉(zhuǎn)換,又要大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,著力構(gòu)建當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游脫貧不反彈。
【文章來(lái)源】:林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020年07期 第83-96頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
理論分析框架
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于AHP理論的精準(zhǔn)扶貧滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 王文豪. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2020(15)
[2]基于AHP_熵權(quán)法的孟印緬地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 劉媛媛,王紹強(qiáng),王小博,江東,N H Ravindranath,Atiq Rahman,Nyo Mar Htwe,Tartirose Vijitpan. 地理研究. 2020(08)
[3]基于層次分析-模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 申海燕,陳妍哲,張盈. 科技資訊. 2020(02)
[4]民族地區(qū)旅游扶貧效應(yīng)感知研究——以青海省湟中縣為例[J]. 任奚嫻,唐仲霞,向程,邵利. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2019(12)
[5]深度貧困村旅游精準(zhǔn)扶貧模式構(gòu)建[J]. 唐承財(cái),萬(wàn)紫微,孫孟瑤,卓瑪措,馬金剛,李子?jì)? 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(01)
[6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)及村民滿意度研究[J]. 苗銀家,周莉莉. 北方園藝. 2019(20)
[7]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游服務(wù)質(zhì)量研究——以山東省房干生態(tài)旅游區(qū)為例[J]. 李向榮,時(shí)玉坤. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[8]農(nóng)戶感知視角下鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)分析[J]. 王杰,蔡志堅(jiān),LI Hao-ran,ZHOU Li-xia. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[9]鄉(xiāng)村旅游扶貧與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的耦合關(guān)系及其協(xié)同發(fā)展探析——以湖南武陵山片區(qū)為例[J]. 劉於清,李鐵軍. 民族論壇. 2018(04)
[10]多維貧困視角下民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)研究——以扎尕那村為例[J]. 王耀斌,陸路正,魏寶祥,楊玲,劉秋霞,陳海龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(12)
博士論文
[1]民族村寨旅游扶貧研究[D]. 朱寶莉.西南民族大學(xué) 2019
[2]四川藏區(qū)社區(qū)旅游扶貧績(jī)效研究[D]. 耿寶江.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]山東省東平縣鄉(xiāng)村旅游扶貧研究[D]. 王剛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):2905436
【文章來(lái)源】:林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020年07期 第83-96頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
理論分析框架
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于AHP理論的精準(zhǔn)扶貧滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 王文豪. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2020(15)
[2]基于AHP_熵權(quán)法的孟印緬地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 劉媛媛,王紹強(qiáng),王小博,江東,N H Ravindranath,Atiq Rahman,Nyo Mar Htwe,Tartirose Vijitpan. 地理研究. 2020(08)
[3]基于層次分析-模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 申海燕,陳妍哲,張盈. 科技資訊. 2020(02)
[4]民族地區(qū)旅游扶貧效應(yīng)感知研究——以青海省湟中縣為例[J]. 任奚嫻,唐仲霞,向程,邵利. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2019(12)
[5]深度貧困村旅游精準(zhǔn)扶貧模式構(gòu)建[J]. 唐承財(cái),萬(wàn)紫微,孫孟瑤,卓瑪措,馬金剛,李子?jì)? 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(01)
[6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)及村民滿意度研究[J]. 苗銀家,周莉莉. 北方園藝. 2019(20)
[7]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游服務(wù)質(zhì)量研究——以山東省房干生態(tài)旅游區(qū)為例[J]. 李向榮,時(shí)玉坤. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[8]農(nóng)戶感知視角下鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)分析[J]. 王杰,蔡志堅(jiān),LI Hao-ran,ZHOU Li-xia. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[9]鄉(xiāng)村旅游扶貧與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的耦合關(guān)系及其協(xié)同發(fā)展探析——以湖南武陵山片區(qū)為例[J]. 劉於清,李鐵軍. 民族論壇. 2018(04)
[10]多維貧困視角下民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)研究——以扎尕那村為例[J]. 王耀斌,陸路正,魏寶祥,楊玲,劉秋霞,陳海龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(12)
博士論文
[1]民族村寨旅游扶貧研究[D]. 朱寶莉.西南民族大學(xué) 2019
[2]四川藏區(qū)社區(qū)旅游扶貧績(jī)效研究[D]. 耿寶江.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]山東省東平縣鄉(xiāng)村旅游扶貧研究[D]. 王剛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):2905436
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2905436.html
最近更新
教材專著