我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老齡人口高峰期,人口老齡化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,相比于城鎮(zhèn)較為完善的養(yǎng)老保障體系,農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題更為迫切。我國(guó)從2009年起開(kāi)始試點(diǎn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“新農(nóng)�！�)工作,標(biāo)志著農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。新農(nóng)保直接關(guān)系到廣大農(nóng)村居民的切身利益,對(duì)于維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著極其重要的作用。評(píng)價(jià)新農(nóng)保績(jī)效并提出提升建議,能更好地完善我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè),本文研究的核心內(nèi)容也在于此。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于新農(nóng)保的研究主要集中于制度設(shè)計(jì)、基金管理等方面,對(duì)新農(nóng)保的綜合性績(jī)效評(píng)價(jià)并不多。本文以新農(nóng)保覆蓋面不斷擴(kuò)大為背景,通過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷、深入農(nóng)戶訪談等方式,從家庭特征、收入水平和參保情況等角度,對(duì)安溪縣新農(nóng)保實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析,從中發(fā)現(xiàn)新農(nóng)保實(shí)施過(guò)程存在的問(wèn)題,具體表現(xiàn)為:群眾信任度不高、繳費(fèi)等級(jí)偏低、養(yǎng)老保障能力有限、政府補(bǔ)貼不合理、基金保值增值能力差、宣傳不夠到位等。通過(guò)對(duì)平衡計(jì)分卡在新農(nóng)�？�(jī)效評(píng)價(jià)的適用性分析,提出基于平衡計(jì)分卡的思想,從財(cái)務(wù)、公眾(農(nóng)村居民)、內(nèi)部管理、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度建立全面綜合的新農(nóng)�？�(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)安溪縣新農(nóng)�？�(jī)效進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??８??

當(dāng)被問(wèn)及是否擔(dān)心自己的養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)，選擇結(jié)果如圖３－１所示。被調(diào)查對(duì)象??明確的表示不擔(dān)心養(yǎng)老問(wèn)題的只占了將近一半。這在一定程度上表明，農(nóng)村養(yǎng)老??問(wèn)題形勢(shì)不容樂(lè)觀，新農(nóng)保制度的實(shí)施顯得尤為重要。??６０＾＾??週－?Ｗ??４〇＾?３３％?■??３０％?－??２０％?－??：〇％?－?Ｉ?Ｍ?Ｈｊ??Ｔｋｍ＾?肖収儲(chǔ)ｉＴＡｌ糾農(nóng)保々老眠Ｋ－付、丨卜傳險(xiǎn)?其ｆｔｉ??圖３－２將來(lái)可能選擇的養(yǎng)老方式??

?ｊｒｒ?＇６?甘｜？１＇丨｜！心??圖３－１養(yǎng)老問(wèn)題擔(dān)心程度分布??當(dāng)被問(wèn)及是否擔(dān)心自己的養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)，選擇結(jié)果如圖３－１所示。被調(diào)查對(duì)象??明確的表示不擔(dān)心養(yǎng)老問(wèn)題的只占了將近一半。這在一定程度上表明，農(nóng)村養(yǎng)老??問(wèn)題形勢(shì)不容樂(lè)觀，新農(nóng)保制度的實(shí)施顯得尤為重要。??６０＾＾??週－?Ｗ??４〇＾?３３％?■??３０％?－??２０％?－??：〇％?－?Ｉ?Ｍ?Ｈｊ??Ｔｋｍ＾?肖収儲(chǔ)ｉＴＡｌ糾農(nóng)�！├厦撸耍�、丨卜傳險(xiǎn)?其ｆｔｉ??圖３－２將來(lái)可能選擇的養(yǎng)老方式??對(duì)于將來(lái)可能選擇的主要養(yǎng)老方式，有２４３人選擇通過(guò)自我儲(chǔ)蓄養(yǎng)老、子女??贍養(yǎng)等傳統(tǒng)養(yǎng)老方式，占總?cè)藬?shù)的８０．５％；有３６人選擇新農(nóng)保養(yǎng)老，占總?cè)藬?shù)??的１２％；有１５人選擇商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，占總?cè)藬?shù)的５％。這表明安溪縣農(nóng)村居民??在養(yǎng)老方式的選擇上還是趨向于傳統(tǒng)方向，主動(dòng)投入新農(nóng)保和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的積??極性不高。群眾對(duì)制度的信心不足

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試行績(jī)效探討——基于寧夏南部山區(qū)L市的調(diào)查[J]. 辛秀娟,司漢武.  忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策運(yùn)行狀況比較研究——蘇南、蘇中、蘇北的調(diào)查分析[J]. 陳秀麗,袁鳳林.  北方經(jīng)貿(mào). 2016(06)
[3]農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度良性運(yùn)行中的政府財(cái)政責(zé)任[J]. 湯兆云.  西北人口. 2015(06)
[4]漳州市新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效評(píng)估[J]. 陳耀庭,戴俊玉.  中國(guó)勞動(dòng). 2015(12)
[5]談?wù)勑滦娃r(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行中的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 劉昌盛,李東升,皮小紅.  預(yù)算管理與會(huì)計(jì). 2015(01)
[6]基于藏區(qū)農(nóng)牧民滿意度視角的新農(nóng)保制度實(shí)施績(jī)效研究[J]. 張澤勝.  地方財(cái)政研究. 2014(12)
[7]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效的評(píng)估[J]. 王翠琴,薛惠元,龍小紅.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(19)
[8]我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 楊秀玲,魏巖,趙文通.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2014(52)
[9]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行的調(diào)查研究——以云南省永善縣馬楠鄉(xiāng)為例[J]. 邱梅,楊國(guó)華,李雅琳,俞群俊.  遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[10]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 黃箭,皮小紅,李玉涵.  中國(guó)老區(qū)建設(shè). 2014(08)

碩士論文
[1]方城縣新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行研究[D]. 楊萌.浙江海洋學(xué)院 2015
[2]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度績(jī)效評(píng)價(jià)[D]. 陳同同.山東大學(xué) 2015
[3]湖南省新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 王俊杰.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]晉江市新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行研究[D]. 蘇鴻斌.華僑大學(xué) 2014
[5]基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 榮莉.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]江蘇省新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度績(jī)效評(píng)價(jià)[D]. 李靜琪.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[7]政府公共政策績(jī)效評(píng)價(jià)需求：動(dòng)因、測(cè)量及影響因素[D]. 畢紫薇.華南理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2900020