消除貧困是世界各國(guó)共同面臨和亟待解決的綜合性實(shí)踐難題,長(zhǎng)期困擾世界各國(guó)尤其是欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家,已實(shí)現(xiàn)“迄今人類歷史上最快速度的大規(guī)模減貧”,但區(qū)域貧困問(wèn)題仍然凸顯,其中絕大多數(shù)屬于革命老區(qū)。革命老區(qū)成為當(dāng)前我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一,打通該區(qū)域脫貧攻堅(jiān)“最后一公里”是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興及全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。江西作為革命老區(qū)的典型代表,其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重滯后,農(nóng)村生活水平落后,貧困問(wèn)題仍然突出。本文以江西革命老區(qū)作為典型研究對(duì)象,基于地理資本視角構(gòu)建空間貧困評(píng)價(jià)體系,采用熵權(quán)法測(cè)算其綜合貧困程度,再運(yùn)用GIS技術(shù)及空間自相關(guān)探究其空間分異和集聚特征,并運(yùn)用地理加權(quán)回歸模型探究其驅(qū)動(dòng)因素,并繪制驅(qū)動(dòng)因素的空間分異地圖,深入探討其空間貧困分異特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制。基于上述研究過(guò)程,本文得出以下結(jié)論:(1)革命老區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,貧困區(qū)域與貧困人口分布集中連片。(2)經(jīng)濟(jì)地理資本權(quán)重與得分對(duì)綜合地理資本得分的影響程度和貢獻(xiàn)度均為最高,其次是社會(huì)地理資本,再次是環(huán)境地理資本。(3)革命老區(qū)空間貧困分異特征明顯,且貧困人口、貧困發(fā)生率和綜合地理資本得分較高... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

江西革命老區(qū)地理位置及貧困縣（市、區(qū)）分布

圖 3-2 革命老區(qū)人均 GDP 與相對(duì)人均 GDP 水平Fig. 3-2 GDPper capita and relative per capita GDPlevels in the Old RevolutionaryAreas（1）人均 GDP 水平。從各縣（市、區(qū)）人均 GDP 水平來(lái)看（圖 3-2），人 GDP 低于 2 萬(wàn)的縣（市、區(qū)）有 12 個(gè)，絕大多數(shù)集中在革命老區(qū)東南部的贛地區(qū)；人均 GDP 在 2-3 萬(wàn)的縣（市、區(qū)）有 20 個(gè)，主要分布在革命老區(qū)東北的撫州、上饒和鷹潭部分地區(qū)和中部的贛州地區(qū)；人均 GDP 在 3-4 萬(wàn)的縣（市、）有 13 個(gè)，其分布較為分散，主要涉及贛州、吉安、撫州和上饒少部分縣（市、）；人均 GDP 在 4-5 萬(wàn)的縣（市、區(qū)）僅有 3 個(gè)，分別為：龍南縣、青原區(qū)蘆溪縣；人均 GDP 高于 5 萬(wàn)的僅有 6 個(gè)，主要為各地級(jí)市中心地區(qū)。整體上，命老區(qū)各縣（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)絕大多數(shù)屬于贛州地區(qū)，表明該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后；經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)較少，主要為靠近地級(jí)市中心的（市、區(qū)）。（2）相對(duì)人均 GDP 水平。為進(jìn)一步比較革命老區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文采相對(duì)人均 GDP 衡量各縣（市、區(qū)）人均 GDP 相對(duì)全省的發(fā)展水平（如圖 3-2）。果顯示，相對(duì)人均 GDP 高于 1.25 的縣（市、區(qū)）僅有 7 個(gè)，其人均 GDP 高

圖 3-3 江西革命貧困人口與貧困發(fā)生率時(shí)序演變3 Time series evolution of poverty and incidence of poverty in Jiangxi re貧困人口與貧困發(fā)生率。圖 3-3 顯示，2000-2015 年江西革命老發(fā)生率均呈現(xiàn)三個(gè)階段的斷點(diǎn)下降。其中第一個(gè)時(shí)期為2000-2 2000 年的 51.86 萬(wàn)減少至 2007 年的 42.72 萬(wàn)，累計(jì)減少 9.14 2000 年的 2.4%下降至 2007 年的 1.9%，累計(jì)下降 0.5 個(gè)百分2008-2010 年，貧困人口由 2008 年的 85.37 萬(wàn)減少至 2010 年的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]路徑、機(jī)理與創(chuàng)新:社會(huì)保障促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的政策分析[J]. 左停,趙夢(mèng)媛,金菁.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧的困境與對(duì)策[J]. 鄧維杰,何海燕,朱淑婷.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[3]精準(zhǔn)扶貧脫貧攻堅(jiān)中社會(huì)保障兜底扶貧研究[J]. 公丕明,公丕宏.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]貧困人口精準(zhǔn)識(shí)別機(jī)制的創(chuàng)新研究——基于湖南省兩個(gè)村莊的調(diào)查與思考[J]. 夏玉蓮.  理論月刊. 2017(08)
[5]精準(zhǔn)扶貧:貧困治理的價(jià)值之維與實(shí)踐突破——精準(zhǔn)扶貧績(jī)效提升機(jī)制系列研究之五[J]. 莫光輝.  改革與戰(zhàn)略. 2017(02)
[6]精準(zhǔn)扶貧背景下農(nóng)村普惠金融創(chuàng)新發(fā)展研究[J]. 賈晉,肖建.  理論探討. 2017(01)
[7]川陜革命老區(qū)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與精準(zhǔn)脫貧研究[J]. 邵平楨.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下精準(zhǔn)扶貧新方式研究[J]. 王軍,吳海燕.  改革與戰(zhàn)略. 2016(12)
[9]多維稟賦條件、地理空間溢出與區(qū)域貧困治理——以龍門(mén)山斷裂帶區(qū)域?yàn)槔齕J]. 張俊良,閆東東.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(05)
[10]精準(zhǔn)扶貧績(jī)效及其影響因素:基于東中西部的案例研究[J]. 陳升,潘虹,陸靜.  中國(guó)行政管理. 2016(09)

博士論文
[1]井岡山革命老區(qū)新世紀(jì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 周金堂.武漢大學(xué) 2013

碩士論文
[1]陜甘寧革命老區(qū)產(chǎn)業(yè)化扶貧研究[D]. 范武迪.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]基于地理資本的集中連片特困地區(qū)空間貧困陷阱研究[D]. 趙瑩.寧夏大學(xué) 2015
[3]革命老區(qū)貧困人口脫貧問(wèn)題研究[D]. 鮑二偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2899811