普惠金融的發(fā)展對于中國農(nóng)村貧困減緩有著重要意義,也是實現(xiàn)2020年解決中國貧困人口脫離絕對貧困,全面建成小康社會的必然要求。普惠金融發(fā)展水平與中國農(nóng)村地區(qū)貧困減緩狀況存在著長期穩(wěn)定的相互關(guān)系,這一關(guān)系的分析研究需要從理論和實證層面進行驗證,本文的研究主題就是從時間序列數(shù)據(jù)出發(fā)探究中國農(nóng)村普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間的耦合關(guān)系。本文以普惠金融扶貧理論和系統(tǒng)協(xié)同耦合理論作為理論依據(jù),同時分析普惠金融發(fā)展對貧困減緩的作用機制以及實現(xiàn)貧困減緩對普惠金融提出的要求,共同構(gòu)成了普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間存在耦合關(guān)系的理論基礎(chǔ)。實證方面,對于普惠金融發(fā)展和農(nóng)村貧困減緩兩個子系統(tǒng)分別構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)體系,并且運用熵權(quán)法和主成分分析法不同的賦權(quán)方式確定了指標(biāo)權(quán)重,得到了中國普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩狀況的時間序列變化數(shù)據(jù)作為驗證耦合關(guān)系的基礎(chǔ)樣本。通過對數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗保障了兩個系統(tǒng)間存在耦合關(guān)系的前提之后,設(shè)立耦合模型得到了兩者耦合協(xié)調(diào)度的長期變化趨勢,得到了中國農(nóng)村普惠金融發(fā)展與貧困減緩耦合關(guān)系及其效果的研究結(jié)果。論文首先敘述了選題的背景、目的和意義,并對學(xué)界針對普惠金融推動貧困減緩的作用機制、影響效果、兩個系統(tǒng)的評價指標(biāo)和耦合協(xié)調(diào)方法的研究進行了梳理和論述,確立了文章的研究框架。其次,文章具體闡明了普惠金融發(fā)展與農(nóng)村貧困減緩之間存在耦合關(guān)系的理論基礎(chǔ)。從宏觀和微觀兩個層面說明了普惠金融發(fā)展的減貧意義和兩者之間的協(xié)同關(guān)系,進而從理論上明確了普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間的耦合關(guān)系。從提升貧困群體物質(zhì)資本、人力資本和社會資本三個方面具體說明了普惠金融發(fā)展對于貧困減緩的影響作用,從農(nóng)村貧困群體對于普惠金融產(chǎn)品接觸、服務(wù)滲透、支農(nóng)效率三個方面的需求說明了貧困減緩對于普惠金融發(fā)展的要求。進而詳細闡明了兩者之間的長期穩(wěn)定互動關(guān)系。再次,對于中國普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩現(xiàn)狀進行分析。結(jié)合實際發(fā)展?fàn)顩r,查閱相關(guān)數(shù)據(jù),收集時間序列數(shù)據(jù)樣本構(gòu)建了兩個系統(tǒng)相應(yīng)的指標(biāo)體系,對于普惠金融發(fā)展水平和貧困減緩狀況進行了測算和度量,得到了中國普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩的時間變化趨勢情況,為進行后續(xù)的耦合關(guān)系分析打下了基礎(chǔ)。最后,對于普惠金融發(fā)展水平與農(nóng)村貧困減緩現(xiàn)狀的耦合關(guān)系進行了實證檢驗。利用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗確定了兩個系統(tǒng)之間長期穩(wěn)定的互動關(guān)系,為建立耦合模型確立耦合協(xié)調(diào)狀況打下前提基礎(chǔ)。耦合模型的結(jié)果表明,普惠金融發(fā)展水平與農(nóng)村貧困減緩之間的協(xié)調(diào)程度的階段性特征十分明顯,總體來說,兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度隨著時間的推移逐步提高,目前處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài),但是要達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的目標(biāo)還需要進一步的發(fā)展和努力。由于受到外界政策及金融環(huán)境的影響,兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系會受到一定程度的影響,但是最終會回歸到協(xié)調(diào)發(fā)展,互相促進的狀態(tài)。根據(jù)耦合模型得到的結(jié)果以及對現(xiàn)實普惠金融發(fā)展和農(nóng)村貧困減緩狀況的分析,為了進一步推動兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展從而助力完成2020年的消除貧困目標(biāo),本文從完善普惠金融機構(gòu)體系,豐富金融產(chǎn)品供給;加強普惠金融滲透力度,擴展金融服務(wù)范圍;提升普惠金融支農(nóng)效率,加大金融深度建設(shè)三個方面給出了政策建議。
【學(xué)位單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F323.8;F832.35
【部分圖文】：

時期是勞動力人力資本積累的重要階段，兒童教育則是最重要和關(guān)鍵的方式，兒童的受??教育情況和水平將影響成人之后的技術(shù)能力、素質(zhì)素養(yǎng)甚至是生存狀態(tài)，兒童的貧困狀??況將對扶貧的長期效果產(chǎn)生長遠影響。圖３．３為１９９８－２００５年中國農(nóng)村兒童貧困發(fā)生率??狀況，由此可以看出，中國農(nóng)村兒童的貧困發(fā)生率明顯高于農(nóng)村的平均水平。這一影響??不僅在于貧困兒童無法接受良好的教育，甚至在有些地區(qū)存在嚴重兒童營養(yǎng)不良情況。??１０?９??９?Ｉ??８??７??５．８?５．８１?５．７９?５．９??ｉｔｌｉｋｌｉｌｉｌｉｌ！??１９９８?２０００?２００１?２００２?２００３?２００４?２００５??丨丨丨Ｉ?０－６歲兒童貧困發(fā)生率蕓農(nóng)村貧困發(fā)生率??圖３．３中國農(nóng)村兒童貧困發(fā)生率??⑴數(shù)椐來源：《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒２０１６》。??４７??

（ＴＪＣＴ＾ＣｈＣＴＪＯ＾Ｇ＾ＧＩＣｎｃｎａ＾Ｃｎａ＾Ｃ＾Ｃ＾Ｏ＾Ｃ＾ＣＴ＾Ｏ＾Ｏ＾ＧｌＧ＇．?ｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ｖＨｒＨＴＨｒＨｒＨｒＨｒ－ＨｔＨｒＨｔＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨｒＨＴＨｒｓＪｆＮｔＮｆＮ＾ｔＮｆＮｆＮｆＮｒｓｉｆＮｒＮｊｒＮｆＮｆＮ??圖４．２耦合協(xié)調(diào)度變化情況??第一階段為嚴重失調(diào)階段，農(nóng)村貧困減緩對于普惠金融相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)表現(xiàn)為弱需??求，普惠金融對于貧困減緩的貢獻表現(xiàn)為弱支持。這一階段Ｗ家整體的經(jīng)濟發(fā)展水平相??對較落后，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方式較為封閉，對于金融資源的需求較為有限和簡單，對于農(nóng)??６４??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦瑾璞;黃亭亭;汪天都;張韶華;王瑱;;中國普惠金融發(fā)展進程及實證研究[J];上海金融;2015年04期

2 廖旭;;普惠金融征信體系建設(shè)路徑研究[J];征信;2015年03期

3 伍旭川;肖翔;;基于全球視角的普惠金融指數(shù)研究[J];南方金融;2014年06期

4 焦瑾璞;;普惠金融的國際經(jīng)驗[J];中國金融;2014年10期

5 常旭紅;;新疆農(nóng)村金融成熟度測度研究[J];金融發(fā)展評論;2014年03期

6 吳國華;;進一步完善中國農(nóng)村普惠金融體系[J];經(jīng)濟社會體制比較;2013年04期

7 馬九杰;吳本健;周向陽;;農(nóng)村金融欠發(fā)展的表現(xiàn)、成因與普惠金融體系構(gòu)建[J];理論探討;2013年02期

8 田杰;陶建平;;農(nóng)村普惠性金融發(fā)展對中國農(nóng)戶收入的影響——來自1877個縣(市)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];財經(jīng)論叢;2012年02期

9 王穎;陸磊;;普惠制金融體系與金融穩(wěn)定[J];金融發(fā)展研究;2012年01期

10 丁志國;譚伶俐;趙晶;;農(nóng)村金融對減少貧困的作用研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2011年11期

本文編號：2892833