2013年11月3日,習近平總書記在湖南湘西十八洞村首次提出了“精準扶貧”,并作出了“實事求是、因地制宜、分類指導、精準扶貧”的重要指示。2015年6月,在貴州召開的部分省區(qū)市黨委主要負責同志座談會上,習近平總書記強調(diào),扶貧開發(fā)是全黨全社會的共同責任,要調(diào)動社會各界參與扶貧開發(fā)積極性,動員和凝聚全社會力量廣泛參與。至此,我國扶貧開發(fā)事業(yè)進入了新的歷史時期,提出了構建政府、市場、社會“三位一體”的大扶貧開發(fā)格局理念,扶貧方式由單純救濟式扶貧觀念向開發(fā)式扶貧、開放式扶貧觀念轉變,開放式扶貧的意義愈加凸顯。進入新階段以來,自治區(qū)黨委、人民政府高度重視新疆扶貧開發(fā)工作,積極動員社會各方面力量參與扶貧開發(fā)。自治區(qū)扶貧工作堅持扶貧開發(fā)與發(fā)展模式創(chuàng)新相結合,推動精準扶貧工作思維開放,行動模式開放和參與機制開放,讓對外開放與精準扶貧彼此融合,開放式精準扶貧成為扶貧開發(fā)工作的重要理念。本文通過分布在新疆各深度貧困地區(qū)的維吾爾族研究生,利用暑假時間,通過當面作答的方式,發(fā)放家庭調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù),利用SPSS做統(tǒng)計性描述分析,根據(jù)滿意度理論構建貧困戶對政府、市場、社會扶貧路徑的滿意度效應模型,然后進行探索性因子分析和驗證性因子分析,并進行調(diào)試修改。研究結果表明,政府扶貧主體的滿意度效應最大,貧困脫貧態(tài)度對脫貧有著至關重要的作用,社會扶貧主體的滿意度效應大于市場主體的滿意度效應。本文在精準扶貧理念的基礎上加上了開放式扶貧理念,基于對多元主體參與的視角對新疆特色的援疆扶貧、“訪惠聚”、“結親”等活動進行貧困戶的滿意度設計并與結構方程模型相結合把顧客滿意度調(diào)查評價法運用到多元主體參與新疆開放式精準扶貧領域,從貧困戶自身角度評價了不同主體的扶貧滿意度效應,這既是對貧困戶滿意度效應研究的一個嘗試,為開放式精準扶貧研究提供了新的視角,也豐富了精準扶貧研究的內(nèi)容。本文的結論有:(1)多元主體參與新疆開放式精準扶貧格局初步形成;(2)貧困脫貧態(tài)度對多元參與主體的扶貧進度有重要影響;(3)扶貧主體多元參與和相互協(xié)調(diào)體制機制不順;(4)“訪惠聚”、“民族團結一家親”活動成效顯著、問題突出。針對模型以及調(diào)研中所反映的問題在扶貧理念、加強貧困戶“志智雙扶”教育、加強開放式精準扶貧與內(nèi)源式相結合、搭建溝通平臺,創(chuàng)新多元主體參與開放式精準扶貧機制等方面為新疆多元主體參與開放式精準扶貧提出了合理化的參考建議。在文章的最后,本文對2020年后中國相對貧困工作進行了展望。
【學位單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F323.8
【部分圖文】：

4.4.1 模型構建本文根據(jù)滿意度理論、新疆多元主體參與開放式精準扶貧現(xiàn)狀和4.3節(jié)探索性因子分析所測得的共同因子構建結構方程模型，如下圖4-1所示。其中橢圓代表潛變量，在該模型中分別代表政府脫貧努力、市場脫貧努力、社會脫貧努力、貧困戶脫貧態(tài)度、貧困戶脫貧滿意度；長方形代表觀測變量，例如政府脫貧努力包括6個觀測變量，分別為農(nóng)村低保、惠農(nóng)補貼、援疆措施、結親幫扶、訪惠聚、政府扶貧效果；ei代表觀測變量誤差，di代表潛在變量殘差；在AMOS測量模型中，需要有一個測量指標的路徑系數(shù)固定為1，測量誤差與變量殘差路徑系數(shù)也為1，這是AMOS自動完成的

修正后模型的標準系數(shù)估計

（2）建立e16和e23之間殘差共變關系，（3）建立e17和e23之間殘差共變關系，（4）建立e22和e23之間殘差共變關系。修正模型非標準化和標準化路徑圖如圖4-2，圖4-3所示，修正后的模型標準化路徑系數(shù)結果如表4-13所示。①吳明隆.結構方程模型——Amos 的操作與應用. [M].重慶：重慶大學出版社,2010.
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石靖;盧春天;張志堅;;代際支持、干群互動與精準扶貧政策的滿意度[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2018年02期

2 汪俠;甄峰;沈麗珍;吳小根;;基于貧困居民視角的旅游扶貧滿意度評價[J];地理研究;2017年12期

3 白增博;孫慶剛;王芳;;美國貧困救助政策對中國反貧困的啟示——兼論2020年后中國扶貧工作[J];世界農(nóng)業(yè);2017年12期

4 孔令英;鄭濤;劉追;;集中連片民族特困地區(qū)精準扶貧項目實踐困境與原因闡釋——基于南疆地區(qū)S縣W村的項目案例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2017年10期

5 孫慶剛;白增博;;新疆開放式扶貧路徑及對策分析——基于參與主體多元化的視角[J];新疆大學學報(哲學·人文社會科學版);2017年04期

6 范和生;唐惠敏;;農(nóng)村貧困治理與精準扶貧的政策改進[J];中國特色社會主義研究;2017年01期

7 吳娟;;新疆精準扶貧相關問題的研究與探討[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2016年18期

8 林俐;;供給側結構性改革背景下精準扶貧機制創(chuàng)新研究[J];經(jīng)濟體制改革;2016年05期

9 劉小珉;;農(nóng)戶滿意度視角的民族地區(qū)農(nóng)村扶貧開發(fā)績效評價研究——基于2014年民族地區(qū)大調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];民族研究;2016年02期

10 向德平;葉青;;貴州開放式扶貧的探索與思考[J];貴州社會科學;2016年02期

相關博士學位論文 前3條

1 黃國勇;新疆農(nóng)村貧困問題：結構特征、演變趨勢及影響因素研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 丁越峰;民間組織參與農(nóng)村貧困治理的理論與實踐研究[D];華中師范大學;2014年

3 胡艷麗;新疆扶貧開發(fā)中的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題研究[D];新疆大學;2012年

相關碩士學位論文 前1條

1 王沙沙;地方政府精準扶貧公眾滿意度研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2017年

本文編號：2891661