為揭示農戶意愿影響機制,基于計劃行為理論框架,利用江蘇省揚州市271份農戶調研數據,運用結構方程模型測量觀測變量對潛變量的直接效應、間接效應和總效應。結果表明:農民對非物質利益的偏好逐漸突顯,體現在集中居住后農民養(yǎng)老保險的改善、醫(yī)療衛(wèi)生條件的提高以及良好的居住環(huán)境對其具有更大的吸引力;相較于親戚朋友和鄰居的示范性引導,村干部的指令性規(guī)范對農戶意愿影響更加顯著;農民對集中居住后生活習慣的改變和生活成本的增加產生憂慮是降低其整理意愿的重要因素;觀測變量僅對所屬潛變量產生直接效應,但其作用力通過潛變量之間的相互作用關系對其他潛變量產生間接效應;農戶意愿影響機制遵循"觀測變量→潛變量→意愿"的路徑,觀測變量的影響力通過中介潛變量作用于農戶意愿。提出應完善農村社會保障政策,建立失地農民再就業(yè)保障機制,合理發(fā)揮政府主觀規(guī)范的積極作用等有助于提高農戶整理意愿的政策啟示。
【部分圖文】：

意愿直接受潛變量的影響,而潛變量則由觀測變量構成,因此本文引入中介效用的概念:中介效用是一種特殊的因果反饋關系機制,具體指自變量對于因變量的影響并非是完全直接的,而是通過一個發(fā)揮中介作用的中介變量對因變量產生的影響,即自變量通過影響中介變量進而影響因變量,中介變量可以反映自變量與因變量之間的作用機制。在本文中,觀測變量對意愿的效應是一種中介效應,中介變量為潛變量。在此基礎上,借助結構方程模型,定量分析農戶意愿影響因素之間的作用路徑與效應(圖1)。2.TPB框架下影響因素選取

表3 模型適配指數 評價類型 參考指標 參考值 適配值 適配結果 絕對擬合指標 卡方值CMIN —— 347.31 降低 顯著性概率P >0.05 0.11 理想 擬合優(yōu)度指數GFI >0.90 0.89 接近 卡方除以自由度CMIN/DF <2.00 1.77 理想 近似誤差均方根RMSEA <0.10 0.05 理想 增值擬合指標 調整后適配指數AGFI >0.90 0.86 接近 簡約擬合指標 簡約已調整基準化適合度指標PNFI >0.50 0.66 理想 簡約已調整比較適合度指標PCFI >0.50 0.76 理想可見,在增加6條路徑后,模型總體擬合狀況良好,且經過路徑修正后主觀規(guī)范、行為態(tài)度和感知行為控制與行為意愿之間的相互作用均通過顯著性檢驗(表4)。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 喬慶偉;許慶福;魏魯;王增如;;農村居民點整理分區(qū)與模式研究——以山東省日照市為例[J];山東國土資源;2014年02期

2 曲衍波;張鳳榮;郭力娜;許月卿;;農村居民點整理后耕地質量評價與應用[J];農業(yè)工程學報;2012年02期

3 劉玉嬌;朱青;呂立剛;廖凱華;;基于農戶意愿分析的農村居民點整理時序分區(qū)[J];水土保持研究;2017年05期

4 徐楓;王占岐;張紅偉;;引入生態(tài)理念的農村居民點再利用研究[J];資源科學;2017年07期

5 杜桂云;;農村居民點整理后耕地質量評價與應用[J];赤子(上中旬);2014年15期

6 王亮;孫鵬舉;;基于景觀指數的農村居民點整理分區(qū)研究[J];甘肅科技;2015年24期

7 尹承斌;;農村居民點整理后耕地質量評價與應用[J];住宅與房地產;2018年21期

8 張長玉;陶振坤;;農村居民點整治模式分析[J];黑龍江科技信息;2014年11期

9 柳禮奎;張國云;支耀宗;路紫;;河北省農村居民點水土保持的思考[J];河北水利;2007年12期

10 石惠芳;;農村居民點水土保持治理措施[J];山西水利;2012年11期

相關碩士學位論文 前8條

1 劉佳靈;靖州縣農村居民點用地集約利用評價[D];湖南農業(yè)大學;2013年

2 榮聯偉;基于WVD-EBP模型的農村居民點布局優(yōu)化研究[D];中國地質大學(北京);2016年

3 王娟;基于GIS的農村居民點布局優(yōu)化研究[D];甘肅農業(yè)大學;2013年

4 云幸枝;土默特左旗農村居民點用地整治規(guī)劃研究[D];內蒙古師范大學;2012年

5 彭呈仁;新農村建設中農村居民點用地集約利用評價研究[D];東華理工大學;2013年

6 賈士義;河北省農村居民點水土保持與環(huán)境整治模式研究[D];河北師范大學;2008年

7 呂錚;基于農戶參與的土地整理研究[D];西南大學;2013年

8 劉光輝;基于結構方程的灌區(qū)包氣帶氮素轉化響應研究[D];長安大學;2017年

本文編號：2886529