自改革開放以來,我國蛋雞產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,畜禽規(guī)�；B(yǎng)殖水平不斷提升。隨著市場化程度的不斷加深,雞蛋價格波動也愈發(fā)劇烈。筆者基于30個省區(qū)的面板數(shù)據(jù),采用隨機效應模型分析養(yǎng)殖資本化對雞蛋市場價格波動的影響,并進一步對比分析不同規(guī)模資本化養(yǎng)殖對雞蛋價格波動的異質(zhì)性影響。結(jié)果表明:養(yǎng)殖資本化可在一定程度上穩(wěn)定雞蛋價格,養(yǎng)殖資本化率每提高1個單位,雞蛋價格波動率將下降0.036 7個單位。通過異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),不同規(guī)模資本化養(yǎng)殖均對雞蛋價格波動具有穩(wěn)定效應,但穩(wěn)定效應存在差異,即大規(guī)模資本養(yǎng)殖對雞蛋價格波動的穩(wěn)定效應最大,其次是中規(guī)模資本養(yǎng)殖,小規(guī)模資本養(yǎng)殖對雞蛋價格波動的穩(wěn)定效應最小。由此筆者提出了充分發(fā)揮資本化養(yǎng)殖穩(wěn)定作用、推進養(yǎng)殖規(guī)�；M程的政策建議。
【部分圖文】：

馬克思認為小農(nóng)難以成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟的主體,其曾預見“懶惰的農(nóng)場主將被資本家取代,以積聚的資本進行經(jīng)營”,小農(nóng)經(jīng)濟具有其固有的弊端。翟文華等[5]也通過研究得出農(nóng)業(yè)資本化替代小農(nóng)經(jīng)濟是必然的,只有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟替代小農(nóng)經(jīng)濟,才能確保國家糧食安全,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富。針對畜禽產(chǎn)業(yè)而言同樣如此,部分學者指出,小規(guī)模養(yǎng)殖是造成畜禽產(chǎn)品價格波動的重要原因[3],規(guī)�；B(yǎng)殖是穩(wěn)定市場價格波動的重要途徑[6],可在一定程度上緩解畜禽產(chǎn)品價格波動[4]。因此,養(yǎng)殖規(guī)�；殉蔀楫斍靶笄莓a(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路[7],也被認為是穩(wěn)定市場供給和產(chǎn)品價格的重要措施。而規(guī)�；B(yǎng)殖本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)資本的集聚,就是資本在產(chǎn)業(yè)中的一種深化[8]。規(guī)�；B(yǎng)殖對畜禽產(chǎn)業(yè)價格發(fā)揮穩(wěn)定作用的深層次原因是養(yǎng)殖資本化使得產(chǎn)業(yè)運行趨于穩(wěn)定,從而穩(wěn)定市場價格。因此規(guī)�；B(yǎng)殖對雞蛋市場價格的穩(wěn)定作用就是養(yǎng)殖資本化穩(wěn)定市場價格的作用機理(見圖1)�；谝酝芯�,養(yǎng)殖資本化可以通過多條路徑穩(wěn)定雞蛋價格波動,具體來看:首先,資本化養(yǎng)殖主體市場預判能力更強。小規(guī)模養(yǎng)殖戶由于文化程度相對較低、養(yǎng)殖專業(yè)化程度不高以及市場行情獲取渠道相對有限,導致其市場行情預判能力較低。但資本養(yǎng)殖主體管理水平較高,市場信息獲取渠道豐富,市場預判能力較強,能夠做出較為合理的生產(chǎn)決策[4],從而使得價格趨于穩(wěn)定。其次,資本化養(yǎng)殖主體具有更高的抵御市場風險的能力。散養(yǎng)戶養(yǎng)殖規(guī)模較小,資金實力相對較弱,抵御市場風險能力相對不高。當市場價格出現(xiàn)持續(xù)性下滑時,小規(guī)模養(yǎng)殖由于資金有限、養(yǎng)殖成本較高,容易出現(xiàn)虧損甚至破產(chǎn)而退出養(yǎng)殖。而養(yǎng)殖資本化主體抵御市場風險能力相對較強,即使價格跌破成本價,資本養(yǎng)殖主體仍可以維持養(yǎng)殖場正常運轉(zhuǎn)。最后,資本化養(yǎng)殖主體市場勢力較強。分散的小規(guī)模養(yǎng)殖戶在市場交易中處于弱勢地位,往往是市場價格的接受者;而資本養(yǎng)殖主體養(yǎng)殖規(guī)模較大,養(yǎng)殖具有規(guī)模效應,市場議價能力較高,而且資本養(yǎng)殖主體與銷售端容易形成穩(wěn)定的購銷關系,有利于穩(wěn)定雞蛋市場供應和價格波動。除此之外,不同規(guī)模資本化養(yǎng)殖的市場預判能力、抵御風險能力以及市場勢力等三個方面存在較大差異,由此導致其對價格波動的穩(wěn)定作用可能存在差異。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張生璨;;對甘肅養(yǎng)豬業(yè)市場波動的思考[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2009年19期

2 劉倩倩;孫齊;侯亞利;;我國生豬價格波動研究的文獻綜述[J];中國畜牧獸醫(yī)文摘;2013年06期

3 魏君英;何蒲明;馬敬桂;;仔豬價格與生豬價格波動關系的實證研究[J];飼料工業(yè);2013年21期

4 耿仲鐘;;雞蛋價格波動下的對策分析[J];農(nóng)家之友(理論版);2010年12期

5 李殿武;李斌;;淺談獺兔市場波動的原因及對策[J];中國養(yǎng)兔;2012年04期

6 何曉芳;Janet Remus;;酶制劑有助于調(diào)控飼料價格波動產(chǎn)生的不利作用[J];國外畜牧學(豬與禽);2011年05期

7 胡海彥;;應對豬市波動的策略[J];中國牧業(yè)通訊;2007年10期

8 郭慶宏;安寧;王纏石;肖普輝;王韻;;陜西省生豬產(chǎn)業(yè)波動成因研究及對策[J];中國豬業(yè);2012年01期

9 陳欣天;章恒;;行政壟斷行為對生豬價格波動影響的經(jīng)濟學分析[J];中國商界(下半月);2009年05期

10 任廣志;農(nóng)家如何面對豬市養(yǎng)豬[J];農(nóng)家參謀;2000年06期

相關博士學位論文 前2條

1 李瑞;北方農(nóng)牧交錯帶草地植被動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

2 李光奇;轉(zhuǎn)錄組與蛋白質(zhì)組聯(lián)合分析影響雞蛋蛋殼褐色的遺傳因素[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉士奇;黑龍江省生豬市場價格波動研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 堵鶴明;我國雞蛋價格波動及傳導機制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2020年

3 王彥炯;我國豬肉價格波動及政策調(diào)控研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2010年

4 謝康康;湖南生豬產(chǎn)出波動及其穩(wěn)定增長對策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 唐成志;中國豬肉產(chǎn)品出口波動研究[D];湘潭大學;2012年

6 戴湘波;湖南省生豬生產(chǎn)波動問題的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 簡佳;蒙古雞蛋產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];廣西大學;2016年

8 王熙;基于食品安全的雞蛋消費行為研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

9 崔志平;雞蛋靜載特性分析及有限元研究[D];江蘇大學;2009年

10 張耀武;豐年蟲雞蛋的營養(yǎng)成分分析與安全性評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

本文編號：2885155