市縣國(guó)土空間用途管制的技術(shù)與制度協(xié)同——以佛山市南海區(qū)為例
【部分圖文】:
3.3建立可打開(kāi)的土地用途分類策略表2 南海區(qū)土地用途管制規(guī)劃控制方法分析 土地用途控制方法 土地用途分類 管理實(shí)施手段 南海區(qū)總體規(guī)劃 定位+結(jié)構(gòu):定位、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、布局、“三區(qū)四線” 功能性用地分類 綠線督察 南海區(qū)土地利用總體規(guī)劃 指標(biāo)+邊界+地類圖斑:耕地保有量、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)面積、建設(shè)用地規(guī)模等指標(biāo),“三界四區(qū)”,期末地類圖斑 用途分區(qū)+功能性用地分類 年度計(jì)劃、農(nóng)轉(zhuǎn)用制度、項(xiàng)目預(yù)審、后續(xù)督察和執(zhí)法 南海區(qū)東部分區(qū)規(guī)劃 用途單元+功能地塊:以單元為單位的“建設(shè)總量、公服承載力、交通承載力、市政承載力、廣場(chǎng)承載力”五量控制,“五線”控制,功能地塊 政策分區(qū)+功能性用地分類 — 南海區(qū)“多規(guī)合一” 定位+指標(biāo)+邊界+地類圖斑:定位、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、基本農(nóng)田控制線、生態(tài)控制線、建設(shè)用地開(kāi)發(fā)邊界 規(guī)劃分區(qū)(“大三線”)+用途分區(qū)+功能性用地分類 推動(dòng)法定規(guī)劃修改 控制性詳細(xì)規(guī)劃 地塊性質(zhì)+開(kāi)發(fā)強(qiáng)度:用地性質(zhì)、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、開(kāi)發(fā)密度、“四線”控制、設(shè)施控制 功能性用地分類 核發(fā)建設(shè)用地規(guī)劃許可證 南海區(qū)國(guó)土空間總體規(guī)劃 定位+邊界+規(guī)模+結(jié)構(gòu)+用途分區(qū)+清單:定位、戰(zhàn)略、規(guī)模、指標(biāo)體系、“大三線”、“小三線”、空間格局、主導(dǎo)功能分區(qū)、準(zhǔn)入清單 規(guī)劃分區(qū)(“大三線”)+主導(dǎo)功能分區(qū)(政策分區(qū)) “多證合一”與規(guī)劃許可、信息平臺(tái)監(jiān)管
土地用途管制的關(guān)鍵在于管控項(xiàng)目“落地”實(shí)施,土規(guī)的用地預(yù)審、農(nóng)用地轉(zhuǎn)用許可以及詳細(xì)規(guī)劃的“一書兩證”是最直接的空間用途管制手段。從項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程來(lái)看,包括兩個(gè)重要環(huán)節(jié),一是建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審,由原國(guó)土部門依據(jù)土規(guī)核發(fā)用地批準(zhǔn)書;二是規(guī)劃許可,由原規(guī)劃部門依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃核發(fā)“一書兩證”。由于建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審與規(guī)劃許可分屬兩個(gè)部門,兩者之間僅是通過(guò)建設(shè)申請(qǐng)單位進(jìn)行點(diǎn)式對(duì)接,不存在跨部門的事后監(jiān)督,常常造成規(guī)劃編制與管理的“斷鏈”。例如,有的項(xiàng)目在預(yù)審?fù)ㄟ^(guò)后,在建設(shè)過(guò)程中又進(jìn)行用地調(diào)整,擅自或被動(dòng)改變土地用途,使原本符合供地政策、總體規(guī)劃的項(xiàng)目用地變成了違法用地。以佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)山語(yǔ)湖片區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)為例,該項(xiàng)目于2005年前后已獲得用地批準(zhǔn)書,之后以獨(dú)立選址項(xiàng)目申請(qǐng)了規(guī)劃設(shè)計(jì)條件,屬于合法的建設(shè)項(xiàng)目。但其后《佛山市南海區(qū)土地利用總體規(guī)劃》將其建設(shè)用地規(guī)模調(diào)出。2016年前后,里水鎮(zhèn)啟動(dòng)新一輪《里水鎮(zhèn)中信山語(yǔ)湖片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》編制,因不符合土規(guī)要求,該規(guī)劃一直不能審批通過(guò),導(dǎo)致項(xiàng)目暫停。從這一案例可以看出,由于協(xié)同審批、批后監(jiān)管機(jī)制的缺位,出現(xiàn)了建設(shè)用地“掛起”這一階段產(chǎn)物,導(dǎo)致全域管控失效。因此,優(yōu)化許可程序,實(shí)現(xiàn)“規(guī)劃編制—規(guī)劃許可—批后監(jiān)管”全流程的部門協(xié)同管理,是提升國(guó)土空間治理效能的重要環(huán)節(jié)。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓蕾;;關(guān)于國(guó)土空間用途管制工作的思考[J];區(qū)域治理;2019年49期
2 錢競(jìng);賴權(quán)有;鄭沁;;用途管制的擴(kuò)展:從土地到國(guó)土空間[J];中國(guó)土地;2020年07期
3 羅講平;;統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制職責(zé)[J];南方國(guó)土資源;2019年04期
4 趙炳鑒;;國(guó)土空間用途管制研究綜述[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2020年18期
5 黃征學(xué);吳九興;;國(guó)土空間用途管制政策實(shí)施的難點(diǎn)及建議[J];規(guī)劃師;2020年11期
6 曹春霞;張臻;朱雯雯;;基于三條控制線的重慶市國(guó)土空間用途管制探索[J];規(guī)劃師;2020年12期
7 鄧紅蒂;袁弘;祁帆;;基于自然生態(tài)空間用途管制實(shí)踐的國(guó)土空間用途管制思考[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2020年01期
8 張國(guó)斌;;張國(guó)斌同志在全省國(guó)土空間用途管制和耕地保護(hù)調(diào)研座談會(huì)上的講話摘要[J];浙江國(guó)土資源;2019年10期
9 白世強(qiáng);;對(duì)統(tǒng)一國(guó)土空間用途管制改革的探討[J];資源導(dǎo)刊;2019年11期
10 張曉玲;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)土空間用途管制[J];中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng);2014年08期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張路路;湖南省國(guó)土空間共生分區(qū)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張蕾;市級(jí)國(guó)土三生空間功能分區(qū)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年
2 朱磊;國(guó)土空間規(guī)劃下布局優(yōu)化方法研究[D];四川師范大學(xué);2019年
3 何韻;環(huán)珠江口海岸帶國(guó)土空間發(fā)展?jié)摿εc開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)[D];廣州大學(xué);2019年
4 孫晴;延長(zhǎng)縣國(guó)土空間功能分區(qū)劃定研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年
5 孟薇;儀征市縣域國(guó)土空間規(guī)劃管理問(wèn)題及對(duì)策研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年
6 張肖肖;攀枝花市國(guó)土空間開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2019年
7 張景鑫;基于“三生空間”的區(qū)域國(guó)土空間利用質(zhì)量及耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
8 劉博文;基于國(guó)土空間規(guī)劃的吉林省耕地整治潛力研究[D];吉林大學(xué);2019年
9 潘曉樺;基于“三生”空間視角的區(qū)域國(guó)土空間利用質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[D];廣西師范學(xué)院;2018年
10 程婷;國(guó)土空間“三生功能”分區(qū)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
本文編號(hào):2883630
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2883630.html